г. Тула |
|
12 февраля 2014 г. |
Дело N А54-5518/2013 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тимашкова Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Речной порт" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 26.12.2013 по делу N А54-5518/2013, принятое по иску администрации города Рязани (г. Рязань, ОГРН 1026201270260, ИНН 6227000292) к закрытому акционерному обществу "Речной порт" (г. Рязань, ОГРН 1026201265177, ИНН 6231039013), третье лицо - министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области, о взыскании задолженности в сумме 409 182 рублей 71 копейки и пени в сумме 84 873 рублей 82 копеек, установила следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Речной порт" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 26.12.2013 по делу N А54-5518/2013.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Частью 4 статьи 113 АПК РФ предусмотрено, что течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
В силу части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 АПК РФ).
Таким образом, установленный месячный срок на подачу апелляционной жалобы на решение, принятое 26.12.2013, начинает течь с 27.12.2013 и заканчивается 27.01.2014 (26.01.2014 - нерабочий день).
Однако, как видно из штампа ФГУП "Почта России" на конверте, приложенном к апелляционной жалобе, жалоба сдана для отправки в отделение связи заявителем 29.01.2014, то есть с пропуском срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Заявителем не представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы с указанием уважительных причин, по которым пропущен срок.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Таким образом, поскольку апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Речной порт" подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 102, 104, 259, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Речной порт" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 26.12.2013 по делу N А54-5518/2013 возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба с приложением на 5 листах, конверт.
Судья |
Е.Н. Тимашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-5518/2013
Истец: Администрация г. Рязани
Ответчик: ЗАО "Речной порт"
Третье лицо: Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области