Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2014 г. N 09АП-46437/13

город Москва

11 февраля 2014 г.

Дело N А40-98700/2013

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.А. Птанской

судей В.Р. Валиева, Е.Б. Расторгуева

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В. Казаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Вэри Вэлли"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.10.2013 г.

по делу N А40-98700/2013, принятое судьей Н.Ю. Каревой

по иску ООО "Компания "Наше кино"

(ОГРН1117746185688, юр.адрес: 129272, г. Москва, ул. Сущевский Вал, д. 64)

к ООО "Вэри Вэлли"

(ОГРН 1095902002734, юр.адрес: 614000, Пермский край, г. Пермь, ул. Куйбышева, д. 16)

о взыскании задолженности и пени

в судебное заседание не явились представители от истца, ответчика: извещены.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО "Компания "Наше кино" обратилось с учетом уменьшения размера исковых требований к ООО "Вэри Вэлли" о взыскании 2 380 112 руб. 00 коп. задолженности и 200 000 руб. 00 коп. пени по договору N КНК-32 от 05.05.2011 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.10.2013 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик подал на него апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.10.2013 г. по делу N А40-98700/2013.

Как указано в жалобе, ответчик считает решение суда по делу N А40-98700/2013 незаконным и необоснованным, поскольку изложенные в решении выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

13.01.2014 г. в суд апелляционной инстанции через канцелярию поступило ходатайство от ответчика ООО "Вэри Вэлли" об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.10.2013 г. по делу N А40-98700/2013.

Указанное ходатайство подписано представителем ответчика по доверенности А.А. Сухановой, к ходатайству приложена копия доверенности от 12.03.2013 г. с полномочиями на отказ от исковых требований, а также правом на обжалование судебных актов арбитражного суда.

В судебное заседание представители сторон не явились, и у суда имеются сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ, (в том числе, с учетом правил пунктов 4 - 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 г. N 12).

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Так как производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, госпошлина, уплаченная истцом при подаче апелляционной жалобе, подлежит возврату по основаниям ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 62, 159, 184, 185, 266, 268, 269 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Вэри Вэлли" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного от 30.10.2013 г. по делу N А40-98700/13 по иску ООО "Компания "Наше кино" (ОГРН1117746185688, юр.адрес: 129272, г. Москва, ул. Сущевский Вал, д. 64) к ООО "Вэри Вэлли" (ОГРН 1095902002734, юр.адрес: 614000, Пермский край, г. Пермь, ул. Куйбышева, д. 16) о взыскании задолженности и пени.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Вэри Вэлли" прекратить.

Возвратить ООО "Вэри Вэлли" (ОГРН 1095902002734, юр.адрес: 614000, Пермский край, г. Пермь, ул. Куйбышева, д. 16) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Птанская

Судьи

В.Р. Валиев Е.Б. Расторгуев