Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2014 г. N 11АП-2554/14

г. Самара

12 февраля 2014 г.

Дело N А65-30894/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы МВД по Республике Татарстан

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 февраля 2013 г. по делу N А65-30894/2012 (судья Ахмедзянова Л.Н.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительство, металлоконструкции и технологии" (ИНН 1660032610, ОГРН 1021603621973), г. Казань,

к Государственному учреждению "Учебный центр специальной, боевой, физической подготовки и спорта Министерства внутренних дел Республики Татарстан", г. Казань,

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительство, металлоконструкции и технологии" обратилось с иском к Государственному учреждению "Учебный центр специальной, боевой, физической подготовки и спорта Министерства внутренних дел Республики Татарстан" о взыскании задолженности.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан исковые требования удовлетворены.

МВД по Республике Татарстан, в порядке ст. 42 АПК РФ, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 февраля 2013 г. по делу N А65-30894/2012.

Заявитель апелляционной жалобы просит решение отменить.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом апелляционного обжалования судебных актов арбитражного суда первой инстанции обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пунктах 1, 2 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", к иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Кодекса относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт. В связи с этим лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и (или) резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят о их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Таким образом, апелляционная жалоба может быть подана лицом, не участвовавшим в деле в том случае, если принятый арбитражным судом первой инстанции судебный акт непосредственно затрагивает права и обязанности этого лица.

Статусом участвующего в деле лица МВД по Республике Татарстан не обладает.

Решением суда первой инстанции от 25 февраля 2013 года по настоящему делу права и обязанности МВД по Республике Татарстан непосредственно не затронуты.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что оспариваемым судебным актом не затронуты интересы МВД по Республике Татарстан, доказательств обратного, в суд апелляционной инстанции не представлено.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим право на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить МВД по Республике Татарстан.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 11 л.

Судья

В.В. Кузнецов