г. Санкт-Петербург |
|
11 февраля 2014 г. |
Дело N А56-42070/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 04 февраля 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 11 февраля 2014 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Кашиной Т.А.
судей Мельниковой Н.А., Шестаковой М.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Евстегнеевой Е.В.,
при участии:
от истца: представителя Петровой М.В., доверенность от 01.01.2014
от ответчика: представителя Бетехтиной М.А., доверенность от 02.11.2013
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-26566/2013 ТСЖ "Софийская улица дом 34 корпус 2" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2013 по делу N А56-42070/2013 (судья Томпакова Г.Н.), принятое
по иску (заявлению) ОАО "Территориальная генерирующая компания N 1"
к ТСЖ "Софийская улица дом 34 корпус 2"
о взыскании
установил:
ОАО "Территориальная генерирующая компания N 1" (далее - истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ТСЖ "Софийская улица дом 34 корпус 2" (далее - ответчик, Товарищество) задолженности по договору N 21241 от 01.05.2008 в сумме 1 077 082 руб. 51 коп. за период с 01.01.2011 по 31.12.2012.
Решением от 14.10.2013 исковые требования удовлетворены в заявленной сумме.
Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с неполным выяснением судом обстоятельств, имеющих значение для дела и несоответствием изложенных в решении выводов обстоятельствам дела.
В обоснование жалобы ответчик указал, что за период с 01.01.2011 по 30.06.2013 им было перечислено истцу 9 090 229 руб. 20 коп., следовательно, у ответчика нет задолженности перед истцом по оплате поставленного по договору коммунального ресурса.
В судебном заседании 04.02.2014 ТСЖ "Софийская улица дом 34 корпус 2" заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение от 14.10.2013.
Представитель ОАО "Территориальная генерирующая компания N 1" не возражал против удовлетворения ходатайства.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство ТСЖ "Софийская улица дом 34 корпус 2" об отказе от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить ТСЖ "Софийская улица дом 34 корпус 2" из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 2878 от 13.11.2013.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
Т.А. Кашина |
Судьи |
Н.А. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-42070/2013
Истец: ОАО "Территориальная генерирующая компания N 1"
Ответчик: ТСЖ "Софийская улица дом 34 корпус 2"