Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2014 г. N 09АП-4521/14

г. Москва

11 февраля 2014 г.

Дело N А40-21346/13

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Лялина Т.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционных жалоб

ООО "Агата Импекс" и Моллаха Шахадула Хока

на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2013 г. о признании и приведении в исполнение решение иностранного суда, принятое судьей Комаровой Г.В. по делу N А40-21346/2013 по заявлению Индивидуального предпринимателя Молаха М.Д. Шахадула Хок Парвез к Деб Натх Премананда, ООО "Агатаимпекс", ООО "Агата+"

УСТАНОВИЛ:

ООО "Агата Импекс" и Моллах Шахадул Хок обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2013 г. по делу N А40-21346/13.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Пункт 3 статьи 245 АПК РФ не предусматривает обжалование определения о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда в апелляционной инстанции.

В связи с этим поданные апелляционные жалобы подлежат возврату Заявителям.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционные жалобы ООО "Агата Импекс" и Моллах Шахадул Хок на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2013 г. по делу N А40-21346/13 возвратить Заявителям.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Приложение: 1. Апелляционная жалоба Моллаха Шахадула Хока на 3-х л. и приложенные к ней

документы на 20-ми л;

2. Апелляционная жалоба ООО "Агата Импекс" на 2-х л. И приложенные к ней

документы на 3-х л.

Судья

Т.А. Лялина