Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2014 г. N 03АП-186/14

г. Красноярск

12 февраля 2014 г.

Дело N А74-5616/2013

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Иванцова О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Абаканский опытно-механический завод"

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от 10 декабря 2013 года по делу N А74-5616/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства судьей Кирилловой Н.П.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ГАЗавторемонт" (ИНН 2463032691, ОГРН 1022402127802) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Абаканский опытно-механический завод" (ИНН 1901007557, ОГРН 1021900535513) о взыскании 44 954 рублей 12 копеек, в том числе 42 346 рублей 13 копеек задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств от 20.12.2012 N АБС-12/20/12/223 и 2607 рублей 99 копеек пени, предусмотренной пунктом 5.1 указанного договора.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 10 декабря 2013 года иск удовлетворен частично с ОАО "Абаканский опытно-механический завод" в пользу ООО "ГАЗавторемонт" взыскано 44 953 рубля 03 копейки, в том числе основной долг в сумме 42 346 рублей 13 копеек и неустойку 2606 рублей 90 копеек, а также 1999 рублей 95 копеек расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с данным решением, ОАО "Абаканский опытно-механический завод" обратилась в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения до 11.02.2014, ответчику предложено в срок до 10.02.2014 включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно представить в Третий арбитражный апелляционный суд:

- текст апелляционной жалобы с указанием оснований, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

- копию оспариваемого решения;

- документ, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (по данной категории спора 2000 рублей) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "ГАЗавторемонт".

Копия определения от 16.01.2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная 17.01.2014 по юридическому адресу общества, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и в апелляционной жалобе (655018, Россия, г. Абакан, ул. П. Коммунаров 131), получена 23.01.2014 представителем общества, что подтверждается почтовым уведомлением N 66000081720459.

Текст определения от 16.01.2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения 17.01.2014 опубликован на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (www.kad.arbitr.ru).

10.02.2014 ответчик сопроводительным письмо представил в Третий арбитражный апелляционный суд платежное поручение от 28.01.2014 N 52 об уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, а также копию доверенности от 29.01.2014 N 38-2456 на имя Коченко А.Н. Иные документы, указанные в определении от 16.01.2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения (текст апелляционной жалобы с указанием оснований, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; копию оспариваемого решения; документа, подтверждающего направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "ГАЗавторемонт"), ответчик не представил, ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявил.

Следовательно, в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ОАО "Абаканский опытно-механический завод" не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Уплаченная ОАО "Абаканский опытно-механический завод" государственная пошлина в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату ответчику.

Поскольку дополнительные документы представлены в электронном виде, они не возвращаются ответчику (Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1).

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Абаканский опытно-механический завод" возвратить.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Абаканский опытно-механический завод" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную платежным поручением от 28.01.2014 N 52.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 1 листе;

2. конверт.

Судья

О.А. Иванцова