Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2014 г. N 09АП-42406/13

г. Москва

11 февраля 2014 г.

Дело N А40-115175/2013

Судья Трубицын А.И.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ГРМ СИТИ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2013 г. по делу N А40-115175/2013 принятое судьей Фатеевой Н.В.,

по иску ООО "ГРМ" (ОГРН 1087746872113)

к ООО "ГРМ СИТИ" (ОГРН 1107746487562) об обязании прекращения использования фирменного наименования с внесением изменений в учредительные документы с их последующей государственной регистрацией,

УСТАНОВИЛ:

27.11.2013 (согласно штампа экспедиции) в Девятый арбитражный апелляционный суд поступила вместе с делом апелляционная жалоба ООО "ГРМ СИТИ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.2013 г.по делу N А40-115175/2013.

Определением от 02.12.2013 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 09.01.2014 в связи с тем, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований ст. 260, 263 АПК РФ.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не подписана представителем имеющим право подписи на апелляционное обжалование.

Заявителю было предложено устранить указанные обстоятельства с таким расчетом, чтобы необходимые для принятия апелляционной жалобы к производству документы были представлены к назначенному сроку непосредственно в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Однако, до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ГРМ СИТИ" возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

ПРИЛОЖЕНИЕ: Апелляционная жалоба с приложением на 14-ти листах.

Судья

А.И. Трубицын