г. Красноярск |
|
12 февраля 2014 г. |
Дело N А69-2412/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 февраля 2014 года.
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Морозова Н.А.,
при секретаре судебного заседания Хрущевой М.А.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Тыва
на решение Арбитражного суда Республики Тыва
от "05" ноября 2013 года по делу N А69-2412/2013,
рассмотренному в порядке упрощенного производства судьей Санчат Э.А.,
установил:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Тыва (ИНН 1701037770, ОГРН 1041700531982) (далее - Межрайонная ИФНС России N 1 по Республике Тыва) обратилась к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Центр развития ребенка - Детский сад N 3 города Кызыла Республики Тыва" (ИНН 1701033775, ОГРН 1021700510336) о взыскании пени по земельному налогу в сумме 1056 рублей 84 копейки.
Решением Арбитражного суда Республики Тыва в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, Межрайонная ИФНС России N 1 по Республике Тыва обратилась с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 января 2014 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 07.02.2014.
Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru), в судебное заседание своих представителей не направили.
От Межрайонной ИФНС России N 1 по Республике Тыва поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
По смыслу статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по общим правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом апелляционной инстанции установлено, что от Межрайонной ИФНС России N 1 по Республике Тыва поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с оплатой суммы пени.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Частью 5 настоящей статьи установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Ходатайство об отказе от заявленных требований изложено в письменной форме, подписано уполномоченным представителем Межрайонной ИФНС России N 1 по Республике Тыва. Полномочие на отказ от требований в случае уплаты взыскиваемых сумм в доверенности предусмотрено. Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.
В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.
Указанные выше обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение Арбитражного суда Республики Тыва от 05 ноября 2013 года подлежит отмене.
В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС России N 1 по Республике Тыва освобождена от уплаты государственной пошлины, в том числе, за обращение с иском и рассмотрение апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Тыва от "05" ноября 2013 года по делу N А69-2412/2013 отменить.
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Тыва (ИНН 1701037770, ОГРН 1041700531982) от заявленного требования.
Производство по делу прекратить.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.А. Морозова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А69-2412/2013
Истец: МИФНС России N 1 по РТ
Ответчик: МБДОУ д/с N 3 г. Кызыла