Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2014 г. N 03АП-6609/13

г. Красноярск

12 февраля 2014 г.

Дело N А33-10787/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 февраля 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи Иванцовой О.А.,

судей: Борисова Г.Н., Севастьяновой Е.В.,

при ведении протоколирования судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чистяковой Н.С.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя (Болдырева Валерия Александровича): Ашуралиевой З.У., представителя по доверенности от 27.07.2013 N 6-2140, паспорту;

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: (общества с ограниченной ответственностью "Дороги Сибири"): Баландина А.В., представителя по доверенности от 07.02.2013, паспорту,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Красноярскому краю и общества с ограниченной ответственностью "Дороги Сибири"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 14 октября 2013 года по делу N А33-10787/2013, принятое судьей Дьяченко С.П.,

установил:

Болдырев Валерий Александрович (далее - заявитель, участник, Болдырев В.А.) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Красноярскому краю (далее - ответчик, регистрирующий орган, Инспекция) (ИНН 2455023301, ОГРН 1042441400033) о признании незаконным решения от 17.04.2013 N 371 о государственной регистрации, об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения - аннулировать записи от 17.04.2013 о переходе доли в размере 20% уставного капитала ООО "Дороги Сибири", принадлежащее Болдыреву В.А. и о выходе из состава участников ООО "Дороги Сибири" Болдырева В.А.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 23.07.2013 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Дороги Сибири" (далее - ООО "Дороги Сибири") (ОГРН 1042441400033, ИНН 2423008678); Головашов Виктор Сергеевич (далее - Головашов В.С.).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14 октября 2013 года заявленное требование удовлетворено, признано незаконным решение Инспекции от 17.04.2013 N 371; на Инспекцию возложена обязанность устранить допущенные нарушения путем внесения соответствующей записи.

Не согласившись с данным судебным актом, Инспекция и ООО "Дороги Сибири" обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Инспекция в апелляционной жалобе в качестве основания для отмены решения суда первой инстанции привела следующие доводы: регистрация изменений о прекращении права на долю Болдырева В.А. в размере 20 процентов была проведена в соответствии с положениями Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ), для регистрации изменений обществом были представлены все необходимые документы; основания для отказа в государственной регистрации указанных изменений отсутствовали; проверка достоверности представленных документов не входит в полномочия регистрирующего органа. Кроме того, регистрирующий орган в апелляционной жалобе сослался на то, что после регистрации изменений оспариваемым заявителем решением были внесены изменения в данные Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), которые не были оспорены и сохраняют свою действительность.

ООО "Дороги Сибири" в апелляционной жалобе сослалось на реализацию им своего преимущественного права в соответствии с положениями статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ) и устава общества в порядке акцептования оферты Болдырева В.А. при отказе от нее остальных участников общества; договор купли-продажи между ООО "Дороги Сибири" и Болдаревым В.А. является заключенным, Болдаревым В.А. не был расторгнут.

Представитель ООО "Дороги Сибири" в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Заявитель представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором с апелляционной жалобой не согласился, в ее удовлетворении просил отказать. Представитель заявителя в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Головашов В.С. отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Инспекция и Головашов В.С., уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о принятии апелляционной жалобы, а также путем размещения публичных извещений о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в Картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru), в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц и их представителей в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционные жалобы рассматриваются в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Учредителями ООО "Дороги Сибири", подписавшими в 2000 году учредительный договор, являлись Головашов В.С., Скочко А.Ф., Качур В.И., Болдырев В.А., Зубарев Г.А., Недзельский П.М., Базыкин В.А., Васильева Г.В. Согласно уставу общества (в редакции 2010 года) уставный капитал общества составлял 113 400 рублей, вклады распределены следующим образом: Головашов В.С. - 22 680 рублей - 20% доли уставного капитала; Скочко А.Ф. - 22 680 рублей - 20% доли уставного капитала; Качур В.И. - 22 680 рублей - 20% доли уставного капитала; Болдырев В.А. - 22 680 рублей - 20% доли уставного капитала; Зубарев Г.А. - 22 680 рублей - 20% доли уставного капитала.

Решением от 01.12.2010 общего собрания участников ООО "Дороги Сибири" директором общества назначен Головашов В.С.

29.10.2012 в письменной форме участником ООО "Дороги Сибири" Болдыревым В.А. направлено извещение (оферта) участникам общества Головашову В.С., Скочко А.Ф.; Качур В.И.; Зубареву Г.А. и самому обществу о желании продать принадлежащую заявителю долю в уставном капитале ООО "Дороги Сибири", в размере 20%, номинальной стоимостью 22 680 рублей, лицу, не являющемуся участником общества, по цене 12 000 000 рублей.

ООО "Дороги Сибири" в лице директора Головашова В.С. 29.10.2012 получено 2 (два) экземпляра извещения (оферты), о чем свидетельствует запись на первом листе извещения (оферты). Участники общества письменно были ознакомлены с извещением (офертой) от 29.10.2012 Болдырева В.А., о чем свидетельствуют собственноручные записи участников в документе извещение (оферта) от 29.10.2012.

Все участники общества письменно выразили свое согласие на продажу Болдыревым В.А. доли в размере 20% уставного капитала общества ООО "Дороги Сибири" любому третьему лицу.

15.02.2013 ООО "Дороги Сибири", в порядке реализации своего преимущественного права на покупку долей в обществе при отказе остальных участников направило Болдыреву В.А. акцепт на оферту, содержащий согласие воспользоваться преимущественным правом покупки доли участника Болдырева В.А. в ООО "Дороги Сибири" в размере 20% и приобрести указанную долю по цене 12 000 000 рублей.

Соответствующие акцепты о принятии оферты Болдырева В.А. были направлены ему телеграммами 25.02.2013 и 26.02.2013 с указанием на принятие оферты и предложением прибыть в общество, а также заказными письмами 22.02.2013, 26.02.2013, 28.02.2013 и 01.03.2013. Соответствующие отправления были получены Болдыревым В.А.

01.03.2013 и 05.03.2013 проведены общие собрания участников общества ООО "Дороги Сибири". На внеочередных общих собраниях участников ООО "Дороги Сибири" от 01.03.2013 от 05.03.2013 приняты решения:

1. Сделку по продаже доли в уставном капитале ООО "Дороги Сибири" размере 20%, номинальной стоимостью 22 680 рублей, за предложенную цену 12 000 000 рублей между Болдыревым В.А. и самим обществом ООО "Дороги Сибири", считать состоявшейся.

2. Для информирования продавца доли - Болдырева В.А., о необходимости им лично в письменной форме представить реквизиты счета, на который должны быть перечислены деньги в сумме 12 000 000 рублей покупателем доли обществом - ООО "Дороги Сибири", поручить директору ООО "Дороги Сибири" Головашову В.С., проинформировать Болдырева В.А., путем направления телеграмм по адресу регистрации Болдырева В.А., об его обязанности в письменной форме сообщить реквизиты счета для перечисления денежной суммы 12 000 000 рублей покупателем доли - обществом ООО "Дороги Сибири".

3. В случае представления Болдыревым В.А. в письменной форме реквизитов счета, на который должны быть перечислены деньги в сумме 12 000 000 рублей, поручить директору ООО "Дороги Сибири" Головашову В.С. в течении 5 рабочих дней со дня получения реквизитов счета единовременно перечислить 12 000 000 рублей по предоставленным реквизитам.

4. В случае не представления продавцом доли - Болдыревым В.А. в срок до 29.03.2013 в письменной форме реквизитов счета, на который должны быть перечислены деньги в сумме 12 000 000 рублей, покупателю доли - ООО "Дороги Сибири", поручить директору ООО "Дороги Сибири" Головашову В.С., начиная с 01.04.2013:

- написать заявление на имя нотариуса о принятии в депозит денежной суммы в размере 12000000 (двенадцать миллионов) рублей, для передачи Болдыреву В.А.

- в день подписания заявления нотариусу о принятии в депозит денежной суммы в размере 12 000 000 рублей, единовременно перечислить 12 000 000 рублей по предоставленным реквизитам депозита нотариуса.

5. После перечисления денежной суммы в размере 12 000 000 рублей за приобретаемую долю в уставном капитале ООО "Дороги Сибири" в размере 20% участник общества Болдырев В.А. выходит из общества путем отчуждения своей доли ООО "Дороги Сибири", доля участника общества Болдырева В.А. переходит ООО "Дороги Сибири". Болдырев В.А. теряет все права участника общества ООО "Дороги Сибири" с момента перечисления денежной суммы в размере 12 000 000 рублей за приобретаемую долю в уставном капитале ООО "Дороги Сибири" в размере 20 % (двадцать процентов), номинальной стоимостью 22 680 рублей.

6. В связи с продажей своей доли в уставном капитале ООО "Дороги Сибири" в размере 20% участником Болдыревым В.А. и приобретением доли участника самим ООО "Дороги Сибири" директору ООО "Дороги Сибири" Головашову В.С, в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней начиная со дня перечисления денежных средств за приобретаемую долю в уставном капитале ООО "Дороги Сибири" представить в регистрирующий орган - в Межрайонную ИФНС России N 10 по Красноярскому краю форму N Р14001, заявление о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.

Головашовым В.С отправлены телеграммы продавцу доли - Болдыреву В.А., о необходимости им лично в письменной форме представить реквизиты счета, на который должны быть перечислены деньги в сумме 12 000 000 рублей покупателем доли обществом - ООО "Дороги Сибири". Телеграммы вручены лично Болдыреву В.А., что подтверждается телеграфными уведомлениями.

05.03.2013 ООО "Дороги Сибири", в лице директора Головашова В.С. подано заявление исх. N 231 от 03.04.2013 нотариусу Абаканского нотариального округа Республики Хакасия Бусыгиной Зинаиде Ивановне (Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Бограда, 118) с целью принятия в депозит денежную сумму в размере 12 000 000 рублей, для передачи гражданину Болдыреву В.А.

Платежным поручением от 03.04.2013 N 174 перечислены 12 000 000 рублей по предоставленным реквизитам депозита нотариуса. Доказательств перечисления указанной суммы заявителю в материалы дела не представлено.

10.04.2013 Головашов В.С. представил в регистрирующий орган для государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице - ООО "Дороги Сибири", не связанных с внесением изменений в учредительные документы, содержащиеся в ЕГРЮЛ, заявление о внесении в ЕГРЮЛ сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.

17.04.2013 на основании заявления Головашова В.С. регистрирующим органом принято решение от 17.04.2013 N 371 о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы. Изменения касались прекращения прав на долю Болдырева В.А. в размере 20 %, номинальной стоимостью 22 680 рублей и приобретение доли в уставном капитале ООО "Дороги Сибири", в размере 20 %, номинальной стоимостью 22 680 рублей.

Болдырев В.А., не согласившись с указанным решением Инспекции и внесенной на ее основании записи о прекращении прав на долю Болдырева В.А., обратился в арбитражный суд с вышеуказанным требованием.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены судебного акта.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным необходимо наличие одновременно двух условий - несоответствие его закону или иным нормативным правовым актам и нарушение им прав и охраняемых законом интересов субъектов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с внесением в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Как следует из материалов дела, Инспекцией произведена государственная регистрация в сведения о юридическом лице (ООО "Дороги Сибири"), содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. В предусмотренных Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" случаях для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли.

Статьей 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ установлено, что отказ государственной регистрации допускается, в том числе в случае подписания неуполномоченным лицом заявления о государственной регистрации или заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц.

Судом апелляционной инстанции установлено и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что с соответствующим заявлением о регистрации изменений в сведения о ООО "Дороги Сибири", не связанных с внесением изменений в учредительные документы, содержащиеся в ЕГРЮЛ (о прекращении права на долю Болдырева В.А. и ее приобретении ООО "Дороги Сибири") 10.04.2013 обратился руководитель общества Головашов В.С.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам свое право на долю Болдырева В.А. общество основывает на акцепте оферты названного участника по цене 12 000 000 рублей в порядке реализации преимущественного права в соответствии с положениями устава общества, о чем последний был уведомлен.

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации правовое положение общества с ограниченной ответственностью, права и обязанности его участников, порядок создания, реорганизации и ликвидации общества определен Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Условия и порядок перехода доли или части доли участника общества в уставном капитале общества к другим участникам общества и третьим лицам, в том числе в случае реализации преимущественного права перехода установлены статьей 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ, согласно положениям которой участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника общества по цене предложения третьему лицу или по отличной от цены предложения третьему лицу и заранее определенной уставом общества цене (далее - заранее определенная уставом цена) пропорционально размерам своих долей, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления преимущественного права покупки доли или части доли. Уставом общества может быть предусмотрено преимущественное право покупки обществом доли или части доли, принадлежащих участнику общества, по цене предложения третьему лицу или по заранее определенной уставом цене, если другие участники общества не использовали свое преимущественное право покупки доли или части доли участника общества (пункт 4).

Наличие соответствующей возможности по приобретению доли участника обществом в порядке реализации преимущественного права предусмотрено положениями пункта 6.5 устава ООО "Дороги Сибири".

Вместе с тем, в соответствии с положениями статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, определяющей порядок представления документов при государственной регистрации, при внесении в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, заявителями могут быть участник общества, учредитель (участник) ликвидированного юридического лица - участника общества, имеющий вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого ликвидированного юридического лица, правопреемник реорганизованного юридического лица - участника общества, исполнитель завещания и нотариус (пункт 1.4).

При толковании и применении указанной нормы в рассматриваемом споре суд апелляционной инстанции учитывает, что в соответствии с пунктом 11 статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ нотариальное удостоверение сделки по переходу доли участника не требуется, в том числе в случае использования преимущественного права покупки путем направления оферта, а в соответствии с пунктом 12 той же статьи при отсутствии обязательной нотариальной формы, доля общества переходит к ее приобретателю с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующих изменений.

С учетом изложенного, исходя из системного толкования приведенных норм права суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что права участника общества, включая право совершать юридически значимые действия, в том числе подавать заявления или уведомления в регистрирующий орган, появляются у приобретателя доли с момента внесения в ЕГРЮЛ соответствующих изменений согласно статье 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ. Следовательно, надлежащим заявителем при оформлении заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ является участник общества, отчуждающий свою долю (в рассматриваемом споре Болдырев В.А., а не руководитель общества Головашов В.С.).

Данные выводы соответствуют правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, высказанной в пунктах 17 и 18 информационного письма от 30.03.2010 N 135 "О некоторых вопросах, связанных с применением статьи 5 Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Как правомерно указал суд первой инстанции, исключение из указанного правила предусмотрены для случаев приобретения доли самим обществом по основаниям, предусмотренным статьей 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ, которая не подлежат применению к рассматриваемому спору, поскольку из материалов дела следует, и само общество в апелляционной жалобе указывает на приобретение им доли в порядке реализации преимущественного права покупки доли.

Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы общества о заключении между ним и Болдаревым В.А. соответствующей сделки по купле-продаже доли последнего, так как данное обстоятельство не исключает требования о порядке перехода доли к приобретателю права и соответственно о порядке обращения с заявлением о внесении изменений в ЕГРЮЛ.

Доводы регистрирующего органа об отсутствии у него права на проведение правовой экспертизы представленных документов и отсутствии оснований для отказа в регистрации опровергаются выше изложенными обстоятельствами о подписании заявления о регистрации неуполномоченным лицом.

Суд апелляционной инстанции также отклоняет доводы ответчика о последующих изменениях, внесенных в ЕГРЮЛ в связи с записью о переходе доли в размере 20% уставного капитала ООО "Дороги Сибири", так как в соответствии с положениями главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность оспариваемого ненормативного правового акта - решения от 17.04.2013 N 371 подлежит проверке на момент его принятия. Соответственно обстоятельства внесения в ЕГРЮЛ изменений после оспариваемой записи не входят в предмет исследования и доказывания по данному спору.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно, учитывая, что в регистрирующий орган не были представлены документы, предусмотренные Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ для осуществления государственной регистрации (заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ подписанное неуполномоченным лицом, должно быть расценено регистрирующим органом, как не представленное), признал решение Инспекции от 17.04.2013 N 371 не соответствующим действующему законодательству и нарушающим права заявителя, возложил обязанность по устранению допущенного нарушения путем внесения соответствующей записи.

Следовательно, решение суда первой инстанции от 14 октября 2013 года является законным и обоснованным, отмене в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат отнесению на третье лицо - ООО "Дороги Сибири". Государственная пошлина третьим лицом уплачена в установленном размере.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 октября 2013 года по делу N А33-10787/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.А. Иванцова

Судьи

Г.Н. Борисов Е.В. Севастьянова