Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2014 г. N 08АП-12172/13

город Омск

13 февраля 2014 г.

Дело N А81-3673/2013

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веревкина А.В.,

судей Глухих А.Н., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Бирюля К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12172/2013) общества с ограниченной ответственностью "Капитальный ремонт скважин-Сервис" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 ноября 2013 года по делу N А81-3673/2013 (судья Е.В. Антонова), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "АСМ-Ресурс" (ИНН: 7452018415, ОГРН: 1027403886762; 454000, Челябинская обл, г. Челябинск, ул. Сони Кривой, 43, А) к обществу с ограниченной ответственностью "Капитальный ремонт скважин-Сервис" (ИНН: 8905028215, ОГРН: 1028900706889; 629800, Ямало-Ненецкий Автономный округ, г. Ноябрьск, Промузел Пелей Панель 13 Территория, проезд 10) о взыскании долга и пени по договору N 43 от 10.01.2013 в сумме 939 682 рублей 80 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Капитальный ремонт скважин-Сервис" - Жамалетдинов Р.А. (паспорт, доверенность б/н от 21.01.2014 сроком действия один год);

от общества с ограниченной ответственностью "АСМ-Ресурс" - представитель не явился, извещено.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АСМ-Ресурс" (далее - ООО "АСМ-Ресурс") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Капитальный ремонт скважин - Сервис" (далее - ООО "Капитальный ремонт скважин - Сервис") о взыскании долга и пени по договору N 43 от 10.01.2013 в сумме 939 682 руб. 80 коп.

Истец, в порядке статьи 49 АПК РФ заявил об уменьшении суммы исковых требований. Просил взыскать с ответчика основной долг в сумме 631 845 руб. 84 коп. и пени в сумме 56 725 руб. 47 коп.

Решением Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 ноября 2013 года исковые требования ООО "АСМ-Ресурс" удовлетворены. С ООО "Капитальный ремонт скважин-Сервис" взыскана задолженность по договору N 43 от 10.01.2013 в сумме 631 845 руб. 84 коп., пени в сумме 56 725 руб. 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 771 руб. 43 коп. ООО "АСМ-Ресурс" из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 5 022 руб. 22 коп.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "Капитальный ремонт скважин - Сервис" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2013 года по делу N А81-3673/2013 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 13 февраля 2014 года.

В судебное заседание, состоявшееся 13 февраля 2014 года, представитель ООО "АСМ-Ресурс", извещенный надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, не явился.

На основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции находит возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя ООО "АСМ-Ресурс".

От ООО "АСМ-Ресурс" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.

От ООО "Капитальный ремонт скважин - Сервис" поступил письменный отказ от апелляционной жалобы.

Представитель ООО "Капитальный ремонт скважин - Сервис" в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ ООО "Капитальный ремонт скважин - Сервис" от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ООО "Капитальный ремонт скважин - Сервис" следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 49, подпунктом 1 пункта 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Капитальный ремонт скважин-Сервис" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 ноября 2013 года по делу N А81-3673/2013.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-12172/2013) общества с ограниченной ответственностью "Капитальный ремонт скважин-Сервис" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 ноября 2013 года по делу N А81-3673/2013 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Капитальный ремонт скважин-Сервис" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 7507 от 20.11.2013.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

А.В. Веревкин

Судьи

А.Н. Глухих Л.И. Еникеева