Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2014 г. N 13АП-24971/13

г. Санкт-Петербург

13 февраля 2014 г.

Дело N А56-35269/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего М. Л. Згурской

судей И. А. Дмитриевой, Е. А. Сомовой

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания А. И. Душечкиной

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24971/2013) ОАО "Северо-Западное монтажное управление "Гидромонтаж" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2013 по делу N А56-35269/2013 (судья А.Е. Градусов), принятое

по иску ОАО "Северо-Западное монтажное управление "Гидромонтаж"

к 1) УФССП России по Ленинградской области

2) Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Ленинградской области

3) Российская федерация в лице Федеральной службы судебных приставов

3-е лицо: ООО "АвтоБалтТранс"

о взыскании убытков

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: 1) Сафаева И. И. (доверенность от 30.12.2013 N 47/В-907-56-НВ)

2) не явился (извещен)

3) Сафаева И. И. (доверенность от 11.02.2014)

от 3-го лица: не явился (извещен)

установил:

Открытое акционерное общество "Северо-Западное монтажное управление Гидромонтаж" (ОГРН 1025300987766, место нахождения: 174400, Новгородская обл., Боровичский р-н, г. Боровичи, ул. Московская, д.113; далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации убытков в виде незаконно взысканного исполнительского сбора в сумме 1 935 054 руб. 12 коп.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области (место нахождения: 119106, г. Санкт-Петербург, Большой пр., В.О., д.80, лит. Б; далее - управление), Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Ленинградской области (место нахождения: 196066, г. Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д.63, корп.1; далее - УФК), Российская федерация в лице Федеральной службы судебных приставов (место нахождения: 107996, г. Москва, ул. Кузнецкий Мост, д. 16/5, стр.1; далее - ФССП России), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "АвтоБалтТранс" (далее - ООО "АвтоБалтТранс").

Решением суда от 07.10.2013 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе общество просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Представители общества, Министерства финансов и ООО "АвтоБалтТранс", извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились.

06.02.2014 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление общества об отказе от иска и отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от иска принят апелляционным судом в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

По правилам статьи 333.40 НК РФ уплаченная обществом по платежному поручению от 03.06.2013 N 1408 государственная пошлина по иску в сумме 32 350 руб. 54 коп. подлежит возврату из федерального бюджета.

Истцом также заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы принят апелляционным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересы лиц, участвующих в деле.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии со статьей 265 АПК РФ.

Уплаченная обществом по платежному поручению от 23.10.2013 N 2626 государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 265, частью 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ открытого акционерного общества "Северо-Западное монтажное управление Гидромонтаж" от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2013 по делу N А56-35269/2013 отменить.

Производство по делу N А56-35269/2013 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Северо-Западное монтажное управление Гидромонтаж" (ОГРН 1025300987766, место нахождения: 174400, Новгородская обл., Боровичский р-н, г. Боровичи, ул. Московская, д.113) из федерального бюджета 32 350 руб. 54 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 03.06.2013 N 1408.

Принять отказ открытого акционерного общества "Северо-Западное монтажное управление Гидромонтаж" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2013 по делу N А56-35269/2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Северо-Западное монтажное управление Гидромонтаж" (ОГРН 1025300987766, место нахождения: 174400, Новгородская обл., Боровичский р-н, г. Боровичи, ул. Московская, д.113) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 23.10.2013 N 2626.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

И.А. Дмитриева Е.А. Сомова