г. Санкт-Петербург |
|
11 февраля 2014 г. |
Дело N А56-22984/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ТСЖ "Долгоозерное-1" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2013 по делу N А56-22984/2013 (судья Чекунов Н.А.), принятое
по иску ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"
к ТСЖ "Долгоозерное-1"
о взыскании 868 896 руб. 05 коп.
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ТСЖ "Долгоозерное-1" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2013 по делу N А56-22984/2013.
При подаче апелляционной жалобы ТСЖ "Долгоозерное-1" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере; документы, подтверждающие направление или вручение истцу копий апелляционной жалобы и других документов, которые у него отсутствуют; не представлена доверенность на подписание апелляционной жалобы ТСЖ "Долгоозерное-1".
Определением суда от 30.12.2013 жалоба ТСЖ "Долгоозерное-1" оставлена без движения в срок до 10.01.2014.
Определением суда от 13.01.2014 срок оставления без движения продлен до 10.02.2014.
В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно почтовым уведомлениям, определение суда о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения ТСЖ "Долгоозерное-1" получено 14.01.2014 по адресу: 197372, Санкт-Петербург, ул.Долгоозерная д.7.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ТСЖ "Долгоозерное-1" в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28729/2013) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке. Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, конверт.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
М.В. Будылева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-22984/2013
Истец: ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"
Ответчик: ТСЖ "Долгоозерное-1"
Хронология рассмотрения дела:
11.02.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28729/13
11.11.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-22984/13
05.11.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-22984/13