Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2014 г. N 11АП-2514/14

г. Самара

14 февраля 2014 г.

Дело N А55-18916/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Морозов В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сервисная Буровая Компания" на решение Арбитражного суда Самарской области от 06 декабря 2013 года по делу N А55-18916/2013 (судья Бибикова Н.Д.),

по иску индивидуального предпринимателя Батищева Василия Павловича (ОГРНИП 311565821300154, ИНН 564300099783), Оренбургская область, п. Саракташ,

к обществу с ограниченной ответственностью "Сервисная Буровая Компания" (ОГРН 1096381000198, ИНН 6381012797), г. Самарская область, Сергиевский район, пгт Суходол,

третье лицо - закрытое акционерное общество "ОРЕНБУРГНЕФТЬ" (ОГРН 1025601802357, ИНН 5612002469), г. Оренбургская область, г. Бузулук,

о взыскании 2916541 руб. 41 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Сервисная Буровая Компания" обратилось Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 06 декабря 2013 года по делу N А55-18916/2013.

Исходя из требований части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела N А55-18916/2013, в полном объеме решение изготовлено 06 декабря 2013 года.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сервисная Буровая Компания" на решение Арбитражного суда Самарской области от 06 декабря 2013 года по делу N А55-18916/2013 согласно почтовому штампу на конверте подана лишь 27 января 2014 года. Доказательств своевременного направления апелляционной жалобы общество с ограниченной ответственностью "Сервисная Буровая Компания" не представило. Срок подачи апелляционной жалобы, предусмотренный частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущен. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Сервисная Буровая Компания" не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сервисная Буровая Компания" на решение Арбитражного суда Самарской области от 06 декабря 2013 года по делу N А55-18916/2013 и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин его пропуска).

3.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложения: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сервисная Буровая Компания" на решение Арбитражного суда Самарской области от 06 декабря 2013 года по делу N А55-18916/2013 и приложенные к ней документы - всего на восьми листах, конверт.

Судья

В.А. Морозов