Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2014 г. N 11АП-2698/14

г. Самара

14 февраля 2014 г.

Дело N А55-4442/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев апелляционную жалобу Старовойтова И.В., г. Санкт-Петербург на определение Арбитражного суда Самарской области от 27 декабря 2013 г. об оставлении заявлений Старовойтова И.В. без рассмотрения по делу N А55-4442/2011 (судья Филатов М.В.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Арсенал-Девелопмент", Самарская область, г. Тольятти,

УСТАНОВИЛ:

Старовойтов И.В., г. Санкт-Петербург обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 27 декабря 2013 г. об оставлении заявлений Старовойтова И.В. без рассмотрения по делу N А55-4442/2011.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Старовойтов И.В., обжалует определение суда об оставлении заявлений без рассмотрения.

Обжалуемое определение вынесено 27 декабря 2013 года, при этом апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 31 января 2013 года по почте, что подтверждено конвертом, приложенным к апелляционной жалобе, то есть десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.

Последний день обжалования определения от 27 декабря 2013 г. истек 20 января 2014 г.

К апелляционной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В обоснование заявленного ходатайства Старовойтов И.В. ссылается на длительные новогодние праздники, а также его нахождением в длительном отпуске.

Как следует из определения Арбитражного суда Самарской области от 27 декабря 2013 г. представитель Старовойтова И.В. участвовал в судебном заседании (Москалев С.Ю. по доверенности от 13.09.2013 г.), следовательно ему было известно о принятом судебном акте.

Как следует из отчета о публикации судебных актов на сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации www.arbitr.ru усматривается, что обжалуемый судебный акт опубликован на официальном сайте 28 декабря 2013 года, что не лишало возможности заявителю апелляционной жалобы обратиться с апелляционной жалобой в установленный законом срок.

Довод заявителя апелляционной жалобы о нахождении в длительном отпуске не может быть признан уважительной причиной пропуска срока на обжалование определения суда, поскольку с учетом положений статей 59, 61 АПК РФ представлять интересы физического лица в суде может любое лицо на основании оформленной надлежащим образом доверенности.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока отсутствуют указания на уважительные причины, препятствовавшие подаче апелляционной жалобы в установленный срок.

Иные обоснования уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить срок на обжалование арбитражным судом апелляционной инстанции заявителем апелляционной жалобы, не представлены.

Частью 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, Старовойтовым И.В. не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных и непреодолимых обстоятельств, воспрепятствовавших подаче апелляционной жалобы в установленный срок.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд отказывает заявителю апелляционной жалобы в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь ч. 5 ст. 117, п. 3, ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать Старовойтову И.В., г. Санкт-Петербург в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 27 декабря 2013 г. об оставлении заявлений Старовойтова И.В. без рассмотрения по делу N А55-4442/2011.

2. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Старовойтову И.В., г. Санкт-Петербург.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

А.И. Александров