Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2014 г. N 14АП-32/14

г. Вологда

14 февраля 2014 г.

Дело N А66-10020/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зориной Ю.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Самурганиди Кристины Сергеевны о принятии обеспечительных мер по делу N А66-10020/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

установил:

индивидуальный предприниматель Самурганиди Кристина Сергеевна (ОГРНИП 308691023800012; далее - Предприниматель) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 21 ноября 2013 года по делу N А66-10020/2013 по иску некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (ОГРН 1087799004633) к Предпринимателю о взыскании 50 000 руб.

Предприниматель заявила ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения решения Арбитражного суда Тверской области от 21.11.2013 по делу N А66-10020/2013 до момента вступления в законную силу судебного акта по делу, принятого Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Определением суда от 09.01.2014 заявление оставлено без движения до 13.02.2014, поскольку отсутствовал документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Определение суда отправлено Предпринимателю письмами на три адреса: 171569, Тверская область, Калязинский р-н, г. Старобисловское, с. Апухтинго; 127543, г. Москва, ул. Лескова, д. 19А, ТЦ "Гранд Плюс", павильон на цокольном этаже; 171585, Тверская область, Калязинский район, с/п Старобисловское, д. Сужа, ул. Цалковская, д. 20, кв. 5 и получено представителем Предпринимателя Шорниповой Т.И. согласно уведомлениям о вручении от 10.01.2014 N 34314, 34312.

Однако в установленный определением суда срок обстоятельство, послужившее основанием для оставления заявления без движения, не устранено, в связи с чем оно подлежит возврату.

Данное ходатайство находится в тексте апелляционной жалобы по которой вынесено постановление апелляционного суда от 03.02.2014, в связи с чем ходатайство остается в материалах дела.

Руководствуясь статьями 92, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить ходатайство индивидуального предпринимателя Самурганиди Кристины Сергеевны о принятии обеспечительных мер по делу N А66-10020/2013.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

Ю.В. Зорина