г. Томск |
|
14 февраля 2014 г. |
Дело N А27-14890/2013 |
Судья Л.А. Колупаева,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Производственного Объединения Кузбассэлектромотор" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.12.2013 по делу N А27-14890/2013, рассмотренного в порядке упрощенного производства (судья В.В.Останина)
по иску общества с ограниченной ответственностью ТК "Технотон", г.Кемерово (ОГРН 1124205002602 ИНН 4205238280)
к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Производственного Объединения Кузбассэлектромотор", г.Кемерово (ОГРН 1114205001140 ИНН 4205215004)
о взыскании 823 927,16 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Производственного Объединения Кузбассэлектромотор" оставлена без движения до 12.02.2014 года включительно в связи с отсутствием документа, подтверждающего направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение обществу с ограниченной ответственностью ТК "Технотон", г.Кемерово копии документов, которые у него отсутствуют, а так же документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины
Копия определения направлена общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Производственного Объединения Кузбассэлектромотор" заказным письмом по указанному в материалах дела адресу, а также по адресу указанному на первом листе апелляционной жалобы: 650992, г.Кемерово, пр.Кузнецкий,33.
В материалах дела содержатся уведомления о получении обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом Производственного Объединения Кузбассэлектромотор" копии определений суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 20.01.2013.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что по состоянию на 13.02.2014 в Седьмой арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Производственного Объединения Кузбассэлектромотор" не поступили документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Производственного Объединения Кузбассэлектромотор".
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Л. А. Колупаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-14890/2013
Истец: ООО "ТК Технотон"
Ответчик: ООО "Торговый дом Производственного объединения "Кузбассэлектромотор"