Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2014 г. N 12АП-1535/14

г. Саратов

13 февраля 2014 г.

Дело N А12-26173/2013

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Борисовой Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭЛАРА" (400005, г. Волгоград, ул. Советская (Центральный р-н), д. 51, ОГРН 1033400330116, ИНН 3444108386)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 декабря 2013 года по делу N А12-26173/2013, принятое в порядке упрощенного производства (судья Сапронов В. В.)

по исковому заявлению Департамента по рекламе администрации Волгограда (400074, г. Волгоград, ул. Циолковского, д. 15 А, ОГРН 1033400316707, ИНН 3444068327)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛАРА" (400005, г. Волгоград, ул. Советская (Центральный р-н), д. 51, ОГРН 1033400330116, ИНН 3444108386)

о взыскании 73 273 рублей 08 копеек,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЭЛАРА" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 декабря 2013 года по делу N А12-26173/2013, принятое в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению Департамента по рекламе администрации Волгограда о взыскании 73 273 рублей 08 копеек.

Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЭЛАРА от 16 января 2014 года подана 16 января 2014 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, согласно почтовому штемпелю на конверте, и поступила в суд 21 января 2014 года.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЭЛАРА" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 декабря 2013 года по делу N А12-26173/2013 подана в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, 24 января 2014 года Двенадцатый арбитражный апелляционной инстанции направил её в Арбитражный суд Волгоградской области, как ошибочно поступившую в суд апелляционной инстанции.

11 февраля 2014 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЭЛАРА" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 декабря 2013 года по делу N А12-26173/2013 повторно поступила в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с материалами дела.

При рассмотрении вновь поступившей апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЭЛАРА" судом апелляционной инстанции было установлено, что датой поступления апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 декабря 2013 года по делу N А12-26173/2013 считается 16 января 2014 года, как дата первоначального ошибочного поступления апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в месячный срок после принятия арбитражным судом первой инстанции решения, если иной срок не установлен Кодексом.

Для обжалования судебных актов, принятых в порядке упрощенного производства, предусмотрен сокращенный срок на обжалование.

Так, в силу части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления его в полном объеме.

Судом апелляционной инстанции установлено, что решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-26173/2013 изготовлено в полном объеме 16 декабря 2013 года.

Таким образом, срок на апелляционное обжалование решения Арбитражного суда Волгоградской области от 16 декабря 2013 года по делу N А12-26173/2013 истек 30 декабря 2013 года.

Как выше было изложено, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЭЛАРА" подана 16 января 2014 года, то есть с пропуском установленного процессуального срока на обжалование.

Обществом с ограниченной ответственностью "ЭЛАРА" не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и при этом по смыслу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе и последствий в виде возврата апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Поскольку обществом с ограниченной ответственностью "ЭЛАРА" пропущен срок подачи апелляционной жалобы и не заявлено ходатайство о его восстановлении, апелляционная жалоба подлежит возврату.

При подаче апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "ЭЛАРА" уплачена государственная пошлина в сумме 2000 (двух тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением N 000001 от 16.01.2014.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "ЭЛАРА", подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184-188, 259, 290, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭЛАРА" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 декабря 2013 года по делу N А12-26173/2013.

Возвратить из федерального бюджета общества с ограниченной ответственностью "ЭЛАРА" государственную пошлину в сумме 2000 (двух тысяч) рублей, уплаченную согласно платежному поручению N 000001 от 16.01.2014. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

Т.С. Борисова