Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2014 г. N 13АП-2954/14

г. Санкт-Петербург

13 февраля 2014 г.

Дело N А56-59256/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Аносова Н.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Алтайский" в лице конкурсного управляющего Тимченко С.Н.

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2013 по делу N А56-59256/2013 (судья Данилова Н.П.), принятое в порядке упрощенного производства

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ассистент"

к Открытому акционерному обществу "Алтайский"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ассистент" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу "Алтайский" о взыскании задолженности в сумме 99748,40 руб. задолженности за оказанные услуги; 17019,87 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2013 по делу N А56-59256/2013 с ОАО "Алтайский" в пользу ООО "Ассистент" взыскано 19748,40 руб. задолженности.

ОАО "Алтайский" в лице конкурсного управляющего Тимченко С.Н. обратилось с апелляционной жалобой на решение суда, в которой просило отменить решение суда и вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции может быть подана в течение месяца со дня его вынесения, если иные порядок и срок не установлен АПК РФ. Обжалование решения, принятого по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, в апелляционный суд возможно в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (часть 3 статьи 229 АПК РФ).

Решение по делу вынесено 03.12. 2013, следовательно, апелляционная жалоба на него могла быть подана до 17.12. 2013.

Апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 09.01.2014 (что подтверждается отметкой почтового отделения на конверте, в котором апелляционная жалоба поступила в суд), за пределами установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении срока на обжалование отсутствует.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 264 АПК РФ подача апелляционной жалобы позже установленного срока, при отсутствии ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2954/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные документы на 8-ми листах.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.В. Аносова