Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2014 г. N 05АП-2112/14

г. Владивосток

14 февраля 2014 г.

Дело N А59-3165/2011

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи Н.А. Скрипки,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (Открытое акционерное общество)

апелляционное производство N 05АП-2112/2014

на определение от 21.01.2014

по делу А59-3165/2011 Арбитражного суда Сахалинской области

по заявлению Ри Дем Бог

к открытому акционерному обществу "Содружество"

о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший обжалуемое определение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (Открытое акционерное общество) на определение от 21.01.2014 по делу N А59-3165/2011 направлена непосредственно в Пятый арбитражный апелляционный суд, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Н.А. Скрипка