г. Владивосток |
|
14 февраля 2014 г. |
Дело N А40-70362/2013 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи Н.А. Скрипки,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Ефимовой Натальи Владимировны
апелляционное производство N 05АП-2110/2014
на решение от 31.12.2013
по делу А40-70362/2013 Арбитражного суда города Москвы
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КАРЕЛЛА"
к индивидуальному предпринимателю Ефимовой Наталье Владимировне
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Ефимовой Натальи Владимировны на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.12.2013 по делу N А40-70362/2013 подана в Пятый арбитражный апелляционный суд, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обращаем внимание заявителя апелляционной жалобы, что в Пятый арбитражный апелляционный суд могут быть обжалованы судебные акты, принятые Арбитражным судом Приморского края, Арбитражным судом Камчатского края и Арбитражным судом по Сахалинской области.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Судья |
Н.А. Скрипка |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-70362/2013
Истец: ООО "Карелла"
Ответчик: Ефимова Н. в., ИП Ефимова Наталья Владимировна