г. Санкт-Петербург |
|
14 февраля 2014 г. |
Дело N А56-37357/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жукова Т.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ФЭШН" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2014 по делу N А56-37357/2013 (судья Виноградова Л.В.), принятое
по иску ЗАО "Строительная Компания "Легион"
к ООО "Август"
о взыскании затрат комиссионера
и по иску ООО "Август"
к ООО "ФЭШН"
о взыскании задолженности и пени
установил:
Общество с ограниченной ответственность "ФЭШН" (далее - ООО "ФЭШН") обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2013 по делу N А56-37357/2013.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации Российской Федерации.
Обжалуемое решение принято 29.11.2013, следовательно, месячный срок на подачу жалобы истек 29.12.2013 (последний день подачи жалобы).
Апелляционная жалоба согласно штампу на почтовом конверте подана 31.12.2013, то есть с пропуском установленного Арбитражным процессуальным кодексом срока на обжалование.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3038/2014) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 10 листах; конверт; справка на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Т.В. Жукова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-37357/2013
Истец: ООО "ФЭШН"
Ответчик: ООО "Август"
Третье лицо: ЗАО "Строительная Компания Легион"
Хронология рассмотрения дела:
14.02.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3038/14
29.11.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-37357/13
18.09.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-37357/13