Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2014 г. N 09АП-1017/14

город Москва

13 февраля 2014 г.

Дело N А40-31270/07

Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 февраля 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

Судей В.Я. Голобородько, Н.О. Окуловой

при ведении протокола помощником судьи Д.А. Солодовником

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.2013

о приостановлении производства по заявлению МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6

по делу N А40-31270/07 принятое судьями Н.Ю. Горбуновой, Ф.Ф. Полуэктовой,

Е.А Пахомовой

о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" (ОГРН 1026301414941)

Конкурнсый управляющий ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" Волжанин А.В.

при участии в судебном заседании:

от МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 - Уткина М.Ю. по дов. от 11.11.2013; Нигмадьянова С.Ф. по дов. от 11.11.2013; Соболева В.А. по дов. от 11.11.2013

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2008 ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Волжанин А.В.

В Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 об отстранении конкурсного управляющего Волжанина Александра Вячеславовича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.2013 по делу N А40-31270/07 приостановлено производство по заявлению МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 об отстранении конкурсного управляющего ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" по делу N40-31270/07 до вступления в законную силу судебного акта по делу N40-31270/07 о признании решений комитета кредиторов от 23.07.2013 недействительными. Отказано в удовлетворении ходатайства об объедении обособленных споров, об отложении судебного заседания.

Не согласившись с вынесенным определением, МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит полностью отменить определение суда, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 указывает на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в определении суда надлежащей оценки доказательств по делу.

Изучив представленные в дело доказательства, выслушав представителей сторон, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2013 по делу N А40-31270/07-36-79"Б" назначено рассмотрение жалобы Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам N 6 на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2013 по делу N А40-31270/07-36-79"Б" назначено рассмотрение жалобы Председателя комитета кредиторов ОАО "Волготанкер" Казимирова А.В. на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2013 по делу N А40-31270/07-36-79"Б" вышеуказанные жалобы объединены для совместного рассмотрения, производство по ним приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению заявлений о признании недействительным решения комитета кредиторов ОАО "Волготанкер" от 23.07.2013.

По мнению суда апелляционной инстанции, Арбитражный суд г. Москвы правомерно пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайств ОАО "Судостроительно-Судоремонтный завод им. III Интернационала", конкурсного управляющего об объедении обособленных споров, поскольку согласно ч. 2 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения. Под приостановлением производства по делу (заявлению) понимается прекращение на неопределенный срок всех процессуальных действий суда, вызванное объективными причинами, в отношении которых невозможно определить, когда они отпадут.

Следовательно, совершение в этот период процессуальных действий, направленных на объединение обособленных споров для совместного рассмотрения, являются не правомерными.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 143 АПК РФ Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 145 АПК РФ, производство по делу приостанавливается в случае, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2013 по делу N А40-31270/07-36-79"Б" назначено рассмотрение заявления конкурсного управляющего Волжанина А.В. о признании недействительным решения, принятого 23.07.2013 на заседании комитета кредиторов ОАО "Волготанкер" по вопросу повестки дня: "Об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении Волжанина А.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2013 по делу N А40-31270/07-36-79"Б" назначено рассмотрение заявления конкурсного кредитора ОАО "Судостроительно-Судоремонтный завод имени III Интернационала" о признании недействительным вышеуказанного решения комитета кредиторов ОАО "Волготанкер" от 23.07.2013.

Суд апелляционной инстанции соглашается с позицией Арбитражного суда г. Москвы о том, что принятие судом судебного акта по указанным заявлениям может повлиять на принятие законного и обоснованного решения по заявлению МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 об отстранении конкурсного управляющего Волжанина Александра Вячеславовича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер", и считает невозможным рассмотрение заявления МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 об отстранении конкурсного управляющего ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" по делу N 40-31270/07 до вступления в законную силу судебного акта по делу N 40-31270/07 о признании решений комитета кредиторов от 23.07.2013 недействительными.

Таким образом, суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.2013 по делу N А40-31270/07 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

В.Я. Голобородько Н.О. Окулова