Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2014 г. N 09АП-35864/13

г. Москва

14 февраля 2014 г.

Дело N А40-85270/13

Резолютивная часть постановления объявлена 10.02.2014 г.

Полный текст постановления изготовлен 14.02.2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Панкратовой Н.И.,

судей Левиной Т.Ю., Кораблевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимониным Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело N А40-85270/13 по иску ЗАО "Дойче Лизинг Восток" (ИНН 7707282610, ОГРН 1027700109271) к ООО "Еврострйгрупп-ДИАБАЗ" (ИНН 1001152142, ОГРН 1041000007421) о взыскании, при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Поддубная С.А. по доверенности от 13 августа 2013 г. от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Дойче Лизинг Восток" (далее - ЗАО "Дойче Лизинг Восток") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЕВРОСТРОЙГРУПП-ДИАБАЗ" (далее - ООО "ЕВРОСТРОЙГРУПП-ДИАБАЗ") о взыскании 210 990,29 евро лизинговых платежей за период с 11 апреля 2012 года по 14 июня 2013 года и 71 640,87 евро пени, начисленной за период с 18 января 2012 года по 20 июня 2013 года.

Иск заявлен на основании статей 309, 310, 614, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован тем, что ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по внесению лизинговых платежей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2013 г. исковые требования удовлетворены.

При этом суд исходил из того, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по внесению лизинговых платежей.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом ООО "ЕВРОСТРОЙГРУПП-ДИАБАЗ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением от 21.11.2013 г. Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции в связи с наличием безусловных оснований к отмене судебного акта (рассмотрение дела в суде первой инстанции после завершения предварительного судебного заседания и перехо в основное судебное заседание при наличии заявленных ответчиком возражений против такого перехода).

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом принятых судом апелляционной инстанции уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которым исковые требования истца направлены на взыскание с ответчика следующих лизинговых платежей и неустойки: задолженность по оплате лизинговых платежей в размере 56 000, 10 (Пятьдесят шесть тысяч и 10/100) Евро, в рублях по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 0,8%, в том числе:

-задолженность по оплате лизинговых платежей по Договору лизинга N 13/731/1/А/09/6 без остаточной стоимости от 30.06.2010 г. за период с 13 марта 2013 года по 14 июня 2013 года в размере 27 986,38 Евро, в рублях по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 0,8%;

-задолженность по оплате лизинговых платежей по Договору лизинга N 13/731/1/А/09/7 без остаточной стоимости от 30.06.2010 г. за период с 13 марта 2013 года по 14 июня 2013 года в размере 28 013,72 Евро, в рублях по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 0,8%;

-неустойку за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 4 472,38 (Четыре тысячи четыреста семьдесят два и 38/100) Евро, в рублях по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 0,8%, в том числе:

-неустойку за несвоевременную оплату лизинговых платежей (март, апрель, май и июнь 2013 года) по Договору лизинга N 13/731/1/А/09/6 без остаточной стоимости от 30.06.2010 г. за период с 14 марта 2013 года по 20 июня 2013 года в размере 2 235,10 Евро, в рублях по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 0,8%;

-неустойку за несвоевременную оплату лизинговых платежей (март, апрель, май и июнь 2013 года) по Договору лизинга N 13/731/1/А/09/7 без остаточной стоимости от 30.06.2010 г. за период с 14 марта 2013 года по 20 июня 2013 года в размере 2 237,28 Евро, в рублях по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 0,8%.

В остальной части исковые требования просил оставить без рассмотрения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, апелляционный суд считает, что решение следует отменить по безусловным основаниям, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований истца в сумме 56 000,10 Евро в рублях по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 0,8% и неустойки в размере 4 472,38 Евро в рублях по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 0,8%,, в остальной части исковые требования следует оставить без рассмотрения в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) заключены договоры финансовой аренды (лизинга) от 30 июня 2010 года N 13/731/1/А/10/6, 13/731/1/А/10/7 по условиями которых лизингодатель приобрел и передал лизингополучателю во временное владение и пользование фронтальные погрузчики, что подтверждается договором купли-продажи от 30 июня 2010 года N 13/731/1/С/10/2, заключенным лизингодателем с ООО "Либхерр-Русланд", актом приема-передачи предмета лизинга от 31 мая 2011 года.

Согласно требованиям ст.ст. 614, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 28 Федерального закона N 164-ФЗ от 29.10.1998 г. "О финансовой аренде (лизинге)" лизингополучатель обязан оплатить пользование предметом лизинга в порядке и размере, определенных договором лизинга.

По условиям договора ответчик обязан был оплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей, установленных договорами лизинга.

Как установлено судебной коллегией, в отношении ответчика ООО "ЕВРОСТРОЙГРУПП-ДИАБАЗ" введена процедура наблюдения.

Согласно пункту 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Под текущими платежами в соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Возникшие после возбуждения по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно руководящим разъяснениям арбитражной практики, изложенным в пунктах 1, 2 Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" текущими являются любые требования об оплате товаров, работ, услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Республика Карелия от 14.02.2013 г. по делу N 26-943/2013 принято заявление кредитора о признании ООО "ЕВРОСТРОЙГРУПП-ДИАБАЗ" несостоятельным (банкротом), 18.10.2013 г. в отношении ответчика введена процедура наблюдения.

Принимая во внимание, что заявление о признании ответчика банкротом принято арбитражным судом 14.02.2013 г., следовательно требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате ежемесячных лизинговых платежей по договорам лизинга N 13/731/1/А/09/6 и N 13/731/1/А/09/7 за период с 13 марта 2013 года по 14 июня 2013 года в размере 56 000,10 Евро являются текущими и подлежат взысканию с ответчика, поскольку последний в нарушение статьи 614 Гражданского кодекса РФ не исполнил свои обязательства в срок, указанный в договорах.

При этом, задолженность по каждому из договоров составила:

-по Договору лизинга N 13/731/1/А/09/6 без остаточной стоимости от 30.06.2010 г. за период с 13 марта 2013 года по 14 июня 2013 года в размере 27 986,38 Евро, в рублях по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 0,8%;

-по Договору лизинга N 13/731/1/А/09/7 без остаточной стоимости от 30.06.2010 г. за период с 13 марта 2013 года по 14 июня 2013 года в размере 28 013,72 Евро, в рублях по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 0,8%.

На основании пункта 3.18. Общих условий спорных договоров лизинга истцом начислены пени на просроченные лизинговые платежи в сумме 71 640,87 Евро исходя из размера 0,15% от просроченной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с разъяснениями Пленума ВАС, данными в пункте 11 Постановления от 23.07.2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.

Принимая во внимание, что заявление о признании ответчика банкротом принято арбитражным судом 14.02.2013 г., текущими требованиями являются требования истца о взыскании неустойки за просрочку оплаты лизинговых платежей за период с марта по июнь 2013 г. в сумме 4 472,38 Евро, в том числе с разбивкой по договорам лизинга:

-по Договору лизинга N 13/731/1/А/09/6 без остаточной стоимости от 30.06.2010 г. за период с 14 марта 2013 года по 20 июня 2013 года в размере 2 235,10 Евро, в рублях по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 0,8%;

-по Договору лизинга N 13/731/1/А/09/7 без остаточной стоимости от 30.06.2010 г. за период с 14 марта 2013 года по 20 июня 2013 года в размере 2 237,28 Евро, в рублях по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 0,8%.

Учитывая что доказательств указанных текущих платежей и неустойки, начисленной на текущие платежи, ответчиком не представлено, исковые требования истца в указанной части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ если после принятия искового заявления к производству арбитражный суд установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Учитывая дату принятия судом заявления о признании ответчика банкротом (14.02.2013 г.) задолженность по оплате лизинговых платежей в размере 154 300,49 Евро за период с 11.04. по 13.02.2013 г., а также неустойка в размере 67 078,73 Евро за период с 14.03.2013 г. по 20.06.2013 г. не являются текущими платежами, в связи с чем указанные требования должны быть рассмотрены в деле о банкротстве, а исковые требования в указанной части подлежат оставлению без рассмотрения.

В том числе с разбивкой по договорам :

-задолженность по оплате лизинговых платежей по Договору лизинга N 13/731/1/А/09/6 без остаточной стоимости от 30.06.2010 г. за период с 11 апреля 2012 года по 13 февраля 2013 года в размере 77 112,55 Евро, в рублях по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 0,8%;

-задолженность по оплате лизинговых платежей по Договору лизинга N 13/731/1/А/09/7 без остаточной стоимости от 30.06.2010 г. за период с 11 апреля 2012 года по 13 февраля 2013 года в размере 77 187,94 Евро, в рублях по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 0,8%;

-неустойка за несвоевременную оплату лизинговых платежей (январь-декабрь 2012 года и январь-февраль 2013 года) по Договору лизинга N 13/731/1/А/09/6 без остаточной стоимости от 30.06.2010 г. за период с 14 марта 2013 года по 20 июня 2013 года в размере 33 522,98 Евро, в рублях по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 0,8%;

-неустойка за несвоевременную оплату лизинговых платежей (январь-декабрь 2012 года и январь-февраль 2013 года) по Договору лизинга N 13/731/1 /А/09/7 без остаточной стоимости от 30.06.2010 г. за период с 14 марта 2013 года по 20 июня 2013 года в размере 33 555,75 Евро, в рублях по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 0,8%.

Расходы по госпошлине по иску и за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266-268, 271, п. 2 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от "26" августа 2013 г. по делу N А40-85270/13 - отменить.

Взыскать с ООО "ЕВРОСТРОЙГРУПП-ДИАБАЗ" в пользу ЗАО "Дойче Лизинг Восток задолженность по оплате лизинговых платежей в размере 56 000, 10 (Пятьдесят шесть тысяч и 10/100) Евро, в рублях по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 0,8%, в том числе:

Взыскать с ООО "ЕВРОСТРОЙГРУПП-ДИАБАЗ" в пользу ЗАО "Дойче Лизинг Восток" расходы по оплате госпошлины в размере 36 013,95 рублей.

Возвратить ЗАО "Дойче Лизинг Восток" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 52 165,89 рублей.

Оставить без рассмотрения требования о взыскании с ООО "ЕВРОСТРОЙГРУПП-ДИАБАЗ" в пользу ЗАО "Дойче Лизинг Восток" задолженности по оплате лизинговых платежей в размере 154 300,49 Евро, в рублях по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 0,8 %, в том числе:

-задолженности по оплате лизинговых платежей по Договору лизинга N 13/731/1/А/09/6 без остаточной стоимости от 30.06.2010 г. за период с 11 апреля 2012 года по 13 февраля 2013 года в размере 77 112,55 Евро, в рублях по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 0,8%;

-задолженности по оплате лизинговых платежей по Договору лизинга N 13/731/1/А/09/7 без остаточной стоимости от 30.06.2010 г. за период с 11 апреля 2012 года по 13 февраля 2013 года в размере 77 187,94 Евро, в рублях по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 0,8%.

-неустойки за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 67 078,73 (Шестьдесят семь тысяч семьдесят восемь и 73/100) Евро, в рублях по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 0,8%, в том числе:

-неустойки за несвоевременную оплату лизинговых платежей (январь-декабрь 2012 года и январь-февраль 2013 года) по Договору лизинга N 13/731/1/А/09/6 без остаточной стоимости от 30.06.2010 г. за период с 14 марта 2013 года по 20 июня 2013 года в размере 33 522,98 Евро, в рублях по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 0,8%;

-неустойки за несвоевременную оплату лизинговых платежей (январь-декабрь 2012 года и январь-февраль 2013 года) по Договору лизинга N 13/731/1 /А/09/7 без остаточной стоимости от 30.06.2010 г. за период с 14 марта 2013 года по 20 июня 2013 года в размере 33 555,75 Евро, в рублях по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 0,8%.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Панкратова

Судьи

М.С. Кораблева
Т.Ю. Левина

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.