Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2014 г. N 09АП-1168/14

г. Москва

13 февраля 2014 г.

Дело N А40-95312/13

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Н. Садиковой

судей А.А. Солоповой, А.И. Трубицына

при ведении протокола судебного заседания помощника судьи С.А.Фемченковой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "28" ноября 2013 г. по делу

N А40-95312/13 по иску общества с ограниченной ответственностью "Башкирская генерирующая компания" (ООО "БГК") (ОГРН 1060277052098, 450045,Республика Башкортостан,

г. Уфа, ул. ТЭЦ-4) к открытому акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН 1053444090028, 400001, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул.Козловская,14), третьи лица: ОАО "Центр финансовых расчетов" (ОАО "ЦФР") (ОГРН 1047796723534, 123610, г.Москва, Краснопресненская наб.,д.12, п.7,эт.7-8), ОАО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" (ОАО "АТС") (ОГРН 1077763818450, 123610, г.Москва, Краснопресненская наб., д.12, п.7,эт.8), о взыскании задолженности по договору купли - продажи мощности,

в судебное заседание не явились представители: от ответчика, истца, третьих лиц - извещены.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Башкирская генерирующая компания" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии и мощности от 01.06.2012 N КОМ-30114018-ВАSHGENK-VOLGOGEN-1-13 в размере 16 929 305,20 руб. Решением. Арбитражного суда г. Москвы от 28 ноября 2013 г исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в обоснование доводов которой указал, что решение суда является незаконным и необоснованным, поскольку истец не доказал основание своих требований определенными доказательствами - документами, содержащими сведения об объеме электрической энергии, основанными на снятии показаний приборов учета электрической энергии, актами снятия показаний приборов учета, актами перетока электрической энергии из сетей, просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Стороны и третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание апелляционного суда не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (www.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 27.12.2013 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив в судебном заседании в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятого по делу решения, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, считает, что оснований для отмены судебного акта по настоящему делу не имеется.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами заключен договор купли-продажи электрической энергии и мощности от 01.06.2012 N КОМ-30114018-ВАSHGENK-VOLGOGEN-1-13 (далее - договор), в соответствии с условиями которого продавец (истец) обязуется передавать в собственность (поставлять) электрическую энергию и мощность покупателю (ответчику), а покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность (п. 2.1). Во исполнение обязательств по договору истцом в расчетном периоде февраль- май 2013 г. поставлена ответчику электрическая энергия и мощность на общую сумму 16 929 305,20 руб., что подтверждается актами приема-передачи. Ответчик свои обязательства по оплате полученной энергии не исполнил.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из условий данного договора купли-продажи электрической энергии, спорные правоотношения регулируются общими положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, установленных Федеральными законами "Об электроэнергетике", "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике", а также Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2003 г. N 643.

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты поставленной электрической энергии, указанная задолженность им по существу не оспорена, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 16 929 305,20 руб. является обоснованным, доказанным и правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что истец не доказал основание своих требований, не представил суду документы, содержащие сведения об объеме электрической энергии, основанные на снятии показаний приборов учета, акты перетока электрической энергии из сетей/в сети электросетевых компаний и т.п., проверены судебной коллегией и подлежат отклонению, как необоснованные, поскольку опровергаются представленными в материалы дела актами приема-передачи, подписанными ответчиком без каких-либо возражений по количеству, цене, периоду поставки, стоимости полученной электроэнергии и мощности, расчетом задолженности и неустойки с доказательствами их направления ответчику. Доказательств, опровергающих выводы суда, заявителем жалобы не представлено.

Поскольку фактическое получение электрической энергии, наличие и размер задолженности ответчиком не оспариваются, указанные доводы ответчика не опровергают факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по договору и не прекращают обязательств ответчика по оплате поставленной и принятой электрической энергии в спорный период.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от "28" ноября 2013 г. по делу N А40-95312/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт"(ОГРН 1053444090028) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Н. Садикова

Судьи

А.А. Солопова А.И. Трубицын