Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2014 г. N 10АП-2030/14

г. Москва

17 февраля 2014 г.

Дело N А41-49219/12

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Александров Д.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Современное энергетическое моделирование" на решение Арбитражного суда Московской области от 18 декабря 2012 года по делу N А41-49219/12, по иску ООО "Интеллект и право" к ООО "Современное энергетическое моделирование" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Современное энергетическое моделирование" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 18 декабря 2012 года по делу N А41-49219/12.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - Кодекс) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.

Срок подачи апелляционной жалобы на упомянутое решение Арбитражного суда Московской области от 18.12.2012 г. истек 18.01.2013 г.

Между тем, заявитель согласно оттиску печати Арбитражного суда Московской области, обратился в суд 03.02.2014, следовательно, данная жалоба заявителем подана с нарушением установленного срока, более 6 месяцев.

Частью 2 статьи 259 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

Так как апелляционная жалоба была подана с нарушением срока превышающего 6 месяцев, то суд возвращает ее заявителю.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Современное энергетическое моделирование" на решение Арбитражного суда Московской области от 18 декабря 2012 года по делу N А41-49219/12 возвратить заявителю с приложенными к ней документами.

Судья

Д.Д. Александров