Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2014 г. N 07АП-1200/14

г. Томск

19 февраля 2014 г.

Дело N А45-15816/2013

Судья М.Х. Музыкантова,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ"

на определение Арбитражного суда Новосибирской области о приостановлении производства по делу

от 20 декабря 2013 г. по делу N А45-15816/2013 (судья Векшенков Д.В.)

по заявлению Открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" (ОГРН 1020280000190, ИНН 0274062111, 119048, Москва Город, Ефремова Улица, 8)

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (630091, Новосибирск Город, Державина Улица, 28)

третьи лица: 1) Закрытое акционерное общество "Сибирское инвестиционное товарищество", 2) Общество с ограниченной ответственностью "ЦУМ-Финансы и Менеджмент", 3) Закрытое акционерное общество "Силуэт-Н"

о признании бездействия незаконным

УСТАНОВИЛ:

31 января 204 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" на определение Арбитражного суда Новосибирской области о приостановлении производства по делу от 20 декабря 2013 г. по делу N А45-15816/2013.

Определением суда апелляционной инстанции апелляционная жалоба оставлена без движения. Подателю жалобы предложено в срок в срок до "18" февраля 2014 г. (включительно) представить в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие надлежащее направление или вручение лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

С целью устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, 14 февраля 2014 года в суд апелляционной инстанции от Открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" поступили копии почтовых квитанций, подтверждающих направление Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, Закрытому акционерному обществу "Сибирское инвестиционное товарищество", Обществу с ограниченной ответственностью "ЦУМ-Финансы и Менеджмент" копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Между тем, документов, подтверждающих направление или вручение Закрытому акционерному обществу "Силуэт-Н" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, не представлено.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, при не устранении обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" на определение Арбитражного суда Новосибирской области о приостановлении производства по делу от 20 декабря 2013 г. по делу N А45-15816/2013 возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

М.Х. Музыкантова