Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2014 г. N 07АП-983/14

г. Томск

20 февраля 2014 г.

Дело N А27-16529/2013

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда С. Н. Хайкина,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сибстальконструкция" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 09.01.2014 по делу N А27-16529/2013

по иску общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Медведь" (ОГРН 1084218000580, ИНН 4218104083) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибстальконструкция" (ОГРН 1134252000266, ИНН 4252004522) о взыскании 156 096,39 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Сибстальконструкция" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 09.01.2014 по делу N А27-16529/2013.

Определением суда от 03.02.2014 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с непредставлением документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; ООО "Сибстальконструкция" предложено в срок до 18.02.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Вместе с тем, указанные обстоятельства не устранены; необходимые документы в арбитражный апелляционный суд ООО "Сибстальконструкция" не представлены.

В связи с этим суд считает необходимым возвратить апелляционную жалобу, поданную ООО "Сибстальконструкция".

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сибстальконструкция".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

С. Н. Хайкина