Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2014 г. N 17АП-2617/14

г. Пермь

20 февраля 2014 г.

Дело N А60-47593/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица ООО "Аптека "КЛАССИКА"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 16 января 2014 года

по делу N А60-47593/2013

по заявлению Прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбург

к ООО "Аптека "КЛАССИКА" (ОГРН 1027403882439, ИНН 7453023496)

о привлечении к административной ответственности,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 19 февраля 2014 года поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 января 2014 года по делу N А60-47593/2013 по заявлению Прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбург к ООО "Аптека "КЛАССИКА".

В соответствии с ч. 2 ст.257 АПК РФ и Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Заявителю апелляционной жалобы указывается также на необходимость соблюдения при новом обращении требований ст.259 АПК РФ.

Руководствуясь частью 2 ст. 257, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу ООО "Аптека "КЛАССИКА".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П.Осипова