Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2014 г. N 11АП-22183/13

г. Самара

17 февраля 2014 г.

Дело N А65-19917/2013

Резолютивная часть определения объявлена 13 февраля 2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено 17 февраля 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Кузнецова С.А., Туркина К.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кислициной Н.А.,

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 февраля 2014 года апелляционную жалобу апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Казан" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 октября 2013 года по делу N А65-19917/2013 (судья Сотов А.С.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "СпецСтройМастер", Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ОГРН 1121650016432, ИНН 1650249124, к обществу с ограниченной ответственностью "Казан", г. Казань, ОГРН 1071690029674, ИНН 1657066810,

о взыскании 474 232 руб. 48 коп. задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СпецСтройМастер" (далее - истец, ООО "СпецСтройМастер") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Казан" (далее - ответчик, ООО "Казан") о взыскании 474 232 руб. 48 коп. задолженности.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2013 исковые требования удовлетворены. С ООО "Казан" в пользу ООО "СпецСтройМастер" взыскано 474 232 руб. 48 коп. долга и 12 484 руб. 65 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2013 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 рассмотрение апелляционной жалобы ООО "Казан" отложено на 13.02.2014 на 15 час. 00 мин.

11.02.2014 в арбитражный суд апелляционной инстанции от ООО "Казан" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности Ахметшиной А.К.

Представители сторон в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие сторон.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Арбитражный апелляционный суд принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается (часть 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Казан" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 октября 2013 года по делу N А65-19917/2013.

Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 октября 2013 года по делу N А65-19917/2013.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Казан" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 4366 от 10.12.2013.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.Т. Балашева

Судьи

С.А. Кузнецов К.К. Туркин