Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2009 г. N 19АП-5040/09

г. Воронеж

10 сентября 2009 г.

Дело N А48-2299/2009

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поротикова А.И.,

судей: Мокроусовой Л.М.,

Суховой И.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мещеряковой В.С.,

при участии:

от ООО "Страховая компания "Согласие": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от ИП Висягина Р.И.: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Страховая компания "Согласие" на решение Арбитражного суда Орловской области от 02.07.2009 года по делу N А48-2299/2009 ( судья Е.Н.Волкова ) по иску ИП Висягина Романа Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" о взыскании 203 272 руб. 11 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ИП Висягин Р.И. обратился с иском в Арбитражный суд Орловской области к ООО "Страховая компания "Согласие" в лице его Орловского регионального филиала о взыскании задолженности по агентскому договору N 3 от 01.12.2006 в сумме 203 272 руб. 11 коп. за период с 01.01.2008 г. по 31.01.2008 г.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 02.07.2009 г. по делу N А48-2299/2009 с ООО "Страховая компания "Согласие" в лице его Орловского регионального филиала в пользу ИП Висягина Р.И. взыскано 203 272 руб. 11 коп. основного долга, а также 5565 руб. 44 коп. расходов на оплату государственной пошлины по иску, а всего 208 837 руб. 55 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Страховая компания "Согласие" в лице его Орловского регионального филиала обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований истца.

В судебное заседание 10.09.2009 г. ИП Висягин Р.И. и представитель ООО "Страховая компания "Согласие" не явились. Ввиду наличия доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие их представителей, с учетом требований ст. ст. 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

От ООО "Страховая компания "Согласие" в лице его Орловского регионального филиала поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Орловской области от 02.07.2009 г. по делу N А48-2299/2009 в связи с урегулированием разногласий между сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает отказ заявителя от жалобы подлежащим принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Страховая компания "Согласие" в лице его Орловского регионального филиала по платежному поручению N 938 от 31.07.2009 г. уплачена государственная пошлина в сумме 1 000 рублей, которая подлежит возврату на основании 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 123, 156, частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью ООО "Страховая компания "Согласие" в лице его Орловского регионального филиала от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Страховая компания "Согласие" в лице его Орловского регионального филиала на решение Арбитражного суда Орловской области от 02.07.2009 г. по делу N А48-2299/2009 - прекратить.

Возвратить ООО "Страховая компания "Согласие" в лице его Орловского регионального филиала 1 000 рублей государственной пошлины по платежному поручению N 938 от 31.07.2009 г., в связи с подачей апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

А.И.Поротиков

Судьи

Л.М.Мокроусова И.Б.Сухова