Вопрос: Для получения страхового возмещения в результате кражи имущества имеет ли значение, была кража со взломом или без? ("Современный предприниматель. Индивидуальный подход к бизнесу", N 4, апрель 2008 г.)

Для получения страхового возмещения в результате кражи имущества имеет ли значение, была кража со взломом или без?

Зависит от условий договора. По договору имущественного страхования страховщик возмещает страхователю убытки в пределах оговоренной суммы при наступлении события, предусмотренного договором (ст. 929 ГК РФ). Коммерсант застраховал имущество, которое было похищено, в свою очередь страховщик отказался возмещать ущерб. В правилах страхования, которые прилагались к выданным бизнесмену страховым полисам, оговаривалось страхование от хищения, квалифицированного как грабеж или разбой, то есть кража застрахованного имущества со взломом дверей или окон, применением отмычек и иных технических средств. В постановлении следователя говорилось, что неизвестный, находясь на складе, воспользовавшись тем, что за его действиями не наблюдают, похитил ценности. То есть кражи, оговоренной контрактом, не было, в связи с этим Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 5 марта 2008 г. N А55-8191/07 отказал бизнесмену, указав на отсутствие признаков страхового случая.

О. Евграфов,

редактор-эксперт

1 апреля 2008 г.

"Современный предприниматель. Индивидуальный подход к бизнесу", N 4, апрель 2008 г.