г. Пермь |
|
18 февраля 2014 г. |
Дело N А71-7018/2013 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Голубцовой Ю.А.,
судей Зелениной Т.Л., Никольской Е.О.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Андреевской Е.И.,
при участии:
от лиц, участвующие в деле - не явились,
лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца общества с ограниченной ответственностью "Главрыба"
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 05 декабря 2013 года
об отказе в обеспечении иска
по делу N А71-7018/2013,
вынесенное судьей Мельниковым А.Ю.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Главрыба" (ОГРН 1071841006380, ИНН 1835078986)
к открытому акционерному обществу "Гамбринус" (ОГРН 1061840036191, ИНН 1834037384),
третье лицо общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Траст-Капитал" (ОГРН 1087746443971, ИНН 7707659954),
о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Главрыба" (далее - ООО "Главрыба", истец) обратилось в арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Гамбринус" (далее - ОАО "Гамбринус", ответчик) о взыскании 10 843 593 руб., в том числе 10 588 800 руб. неосновательного обогащения, 254 793 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истцом заявлено об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, находящиеся на расчетном счете ОАО "Гамбринус" р/с 40702810768020103251, открытом в Удмуртском ОСБ N 8618 Сбербанка России г. Ижевск, к/с 30101810400000000601, БИК 049401601 в пределах суммы исковых требований 10 843 593 руб.
Определением суда от 05.12.2013 в удовлетворении заявления отказано.
Истец с определением суда от 05.12.2013 не согласен по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, просит определение суда от 05.12.2013 отменить, принять заявленные обеспечительные меры.
27.01.2014 в суд апелляционной инстанции от истца поступил отказ от апелляционной жалобы.
18.02.2014 истец, ответчик, третье лицо в суд апелляционной инстанции не явились.
Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
С учетом изложенного, производство по апелляционной жалобе истца ООО "Главрыба" на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.12.2013 об отказе в обеспечении иска по делу N А71-7018/2013 подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. ст. 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Главрыба" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05 декабря 2013 года по делу N А71-7018/2013.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Председательствующий |
Ю.А. Голубцова |
Судьи |
Т.Л. Зеленина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А71-7018/2013
Истец: ООО "Главрыба"
Ответчик: ОАО "Гамбринус"
Третье лицо: ООО "Управляющая компания Траст-Капитал" Доверительное управление "Закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости "Ритейл-Инвест"
Хронология рассмотрения дела:
25.06.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13377/13
19.02.2014 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-7018/13
18.02.2014 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13377/13
29.11.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13377/13