Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2014 г. N 08АП-235/14

город Омск

19 февраля 2014 г.

Дело N А46-13020/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-235/2014) индивидуального предпринимателя Жуматаева Сагидуллы Каиргельденовича на решение Арбитражного суда Омской области от 05 декабря 2013 года по делу N А46-13020/2013 (судья Глазков О.В.) по иску Департамента имущественных отношений Администрации города Омска (ОГРН 1025500748613, ИНН 5508001003) к индивидуальному предпринимателю Жуматаеву Сагидулле Каиргельденовичу (ОГРН 312554316000160, ИНН 550700721370) об обязании индивидуального предпринимателя Жуматаева Сагидуллы Каиргельденовича освободить самовольно занятый земельный участок общей площадью 9 кв. м., который является частью земельного участка с кадастровым номером 55:36:00 00 00:1009, местоположение которого установлено в 12 метрах южнее относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес: Омская область, г. Омск, Кировский административный округ, ул. 70 лет Октября, 12 путем демонтажа и вывоза некапитального объекта - киоска, используемого для продажи продовольственной группы товаров,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда 17 января 2014 года по делу N А46-13020/2013.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2014 года по делу N А46-13020/2013 апелляционная жалоба Жуматаева Сагидуллы Каиргельденовича оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок до 11 февраля 2014 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, а также представить мотивированную апелляционную жалобу, в которой указать требования и основания, по которым обжалуется решение со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Определение от 17.01.2014 по делу N А46-13020/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 17 января 2014 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена индивидуальному предпринимателю Жуматаеву Сагидулле Каиргельденовичу по адресу: 644010, г. Омск, пр. Маркса, д. 9, кв. 24; и была получена адресатом 31 января 2014 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 644099 91 70205 0, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 11 февраля 2014 года, апелляционная жалоба подлежит возврату индивидуальному предпринимателю Жуматаеву Сагидулле Каиргельденовичу на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Жуматаева Сагидуллы Каиргельденовича от 03.01.2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 4 листах.

Судья

Д.Г. Рожков