Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2014 г. N 10АП-136/14

г. Москва

17 февраля 2014 г.

Дело N А41-23482/13

Резолютивная часть определения объявлена 11 февраля 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 февраля 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.

судей Александрова Д.Д., Боровиковой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания Бегма А.С.

при участии в заседании:

от истца, Общества с ограниченной ответственностью "Ставролит" (ИНН:7721191026,ОГРН:1037739444820): представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика, Дачного некоммерческого товарищества "Удачное" (ИНН:5042113710,ОГРН:1105042003208): представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Ставролит" на решение Арбитражного суда Московской области от 30 октября 2013 года по делу N А41-23482/13, принятое судьей Петровой О.О., по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ставролит" к Дачному некоммерческому товариществу "Удачное" о взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ставролит" (далее - ООО "Ставролит") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Дачному некоммерческому товариществу "Удачное" (далее - ДНТ "Удачное") о взыскании денежных средств: задолженности в размере 313 026 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06 июля 2011 года по 28 мая 2013 года в размере 48 995 руб. 09 коп., взыскании расходов на оплату услуг представителя ( л.д. 2-4).

Решением Арбитражного суда Московской области от 30 октября 2013 года по делу N А41-23482/13 исковые требования ООО "Ставролит" оставлены без удовлетворения (л.д.104-108).

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Ставролит" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права (л.д.110-114).

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2014 года апелляционная жалоба заявителя принята к производству, слушание по делу назначено на 11 февраля 2014 года (л.д. 107).

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в их отсутствие.

Через канцелярию арбитражного апелляционного суда 10 февраля 2014 года от ООО "Ставролит" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 30 октября 2013 года по делу N А41-23482/13, подписанное Куриловым В.С., являющимся генеральным директором ООО "Ставролит" согласно протоколу N 1 учредительного (Общего собрания) учредителей ООО "Ставролит" от 10 января 2012 года. (л.д. 71).

Изучив материалы дела, арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отказ принят арбитражным апелляционным судом, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 266, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Ставролит" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 30 октября 2013 года по делу N А41-23482/13.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ставролит" госпошлину в размере 2 000 руб. за подачу апелляционной жалобы.

Председательствующий

Л.Н. Иванова

Судьи

Д.Д. Александров С.В. Боровикова