Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2014 г. N 14АП-1531/14

г. Вологда

19 февраля 2014 г.

Дело N А66-10950/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Мокшино" сельского поселения "Завидово" на решение Арбитражного суда Тверской области от 25 ноября 2013 года по делу N А66-10950/2013 (судья Рощупкин В.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

установил:

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Мокшино" сельского поселения "Завидово" (ОГРН 1026901730624, далее - МУП ЖКХ "Мокшино") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 25 ноября 2013 года по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ОГРН 1046900099498) к МУП ЖКХ "Мокшино" о взыскании 283 955 руб. 31 коп.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия

Статьей 114 АПК РФ установлен порядок исчисления процессуальных сроков.

В соответствии с частью 3 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Из дела следует, что обжалуемое решение суда принято 25 ноября 2013 года, поэтому срок на подачу апелляционной жалобы истекает 09 декабря 2013 года.

Вместе с тем, апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции по почте 24.12.2013, то есть с пропуском срока на обжалование.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 АПК РФ).

Однако подателем жалобы ходатайство о восстановлении срока на обращение с апелляционной жалобой к апелляционной жалобе не приложено и в тексте апелляционной жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Мокшино" сельского поселения "Завидово" на решение Арбитражного суда Тверской области от 25 ноября 2013 года по делу N А66-10950/2013 (регистрационный номер 14АП-1531/2014) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 171266, Тверская область, Конаковский район, деревня Мокшино, улица Парковая, дом 7.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Мокшино" сельского поселения "Завидово" (ОГРН 1026901730624, место нахождения: 171266, Тверская область, Конаковский район, деревня Мокшино, улица Парковая, дом 7) государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную по квитанции от 24.12.2013.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.

2. Почтовая квитанция от 24.12.2013 на 1 л. в 1 экз.

3. Квитанция об уплате государственной пошлины от 24.12.2013 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия распоряжения от 22.10.2012 N 45-к на 1 л. в 1 экз.

5. Копия письма от 05.12.2013 N 242 на 1 л. в 1 экз.

6. Копия письма от 17.09.2013 N 197 на 1 л. в 1 экз.

7. Копия таблицы на 1 л. в 1 экз.

8. Опись вложения в ценное письмо от 24.12.2013 на 1 л. в 1 экз.

9. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 25 ноября 2013 года на 5 л. в 1 экз.

10.Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.

11. Конверт.

Судья

Л.Н. Рогатенко