Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2014 г. N 11АП-23613/13

г. Самара

17 февраля 2014 г.

Дело N А65-18139/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 февраля 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Кузнецова С.А., Туркина К.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кислициной Н.А.,

с участием:

от истца - представитель Склямина И.В., доверенность от 31.12.2013 N 119-14/13, представитель Хошева А.Н., доверенность от 31.12.2013 N 119-14/18,

в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 февраля 2014 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Заречье" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 ноября 2013 года по делу N А65-18139/2013 (судья Королева Э.А.),

по иску открытого акционерного общества "Татэнергосбыт", г. Казань, ИНН 1657082308, ОГРН 1091690003481, к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Заречье", г. Казань, ИНН 1655105711, ОГРН 1061655018480,

о взыскании 4 515 199 руб. 47 коп. задолженности, 42 978 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Татэнергосбыт" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Заречье" (далее - ответчик, компания) о взыскании 4 515 199 руб. 47 коп. задолженности, 42 978 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом принятых судом уточнений исковых требований).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.11.2013 исковые требования удовлетворены. С компании в пользу общества взыскано 4 515 199 руб. 47 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию, 42 978 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 45 604 руб. 17 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Обществу выдана справка на возврат государственной пошлины в размере 373 руб. 25 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.11.2013 изменить полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 13.02.2014 на 15 час. 30 мин.

Представитель ответчика в судебное заседание арбитражного апелляционного суда не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие ответчика.

11.02.2014 в суд апелляционной инстанции от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда представители истца поддержали заявление об отказе от иска.

Заявление об отказе от исковых требований подписано директором Сулеймановым Р.Х.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Татэнергосбыт" от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Заречье" о взыскании 4 515 199 руб. 47 коп. задолженности, 42 978 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 ноября 2013 года по делу N А65-18139/2013 отменить.

Производство по делу N А65-18139/2013 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Татэнергосбыт" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 45 977 руб. 42 коп., уплаченную при подаче иска платежным поручением от 15.08.2013 N 2896.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Заречье" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 22.01.2014 N 81.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.Т. Балашева

Судьи

С.А. Кузнецов К.К. Туркин