Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2014 г. N 09АП-44121/13

город Москва

11 февраля 2014 г.

Дело N А40-104609/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 04.02.2014.

Постановление изготовлено в полном объеме 11.02.2014.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Савенкова О.В., Кораблевой М.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "РБУ-1" на решение Арбитражного суда города Москвы от 22 октября 2013 года по делу N А40-104609/2013, принятое судьей Ильиной Т.В.,

по иску ООО "Элемент Лизинг"

к ООО "РБУ-1"

о взыскании, истребовании объекта аренды

при участии в судебном заседании:

от сторон, представители не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ООО "Элемент Лизинг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском (с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнения иска) к ООО" "РБУ-1" о:

взыскании в связи с ненадлежащим исполнением обязательств из Договора финансовой аренды от 05.10.2012 N АХ_ЭЛ/рзн-38242/ДЛ арендной платы за пользование объектом аренды в период с 28.02.2013 по 28.05.2013 в размере 148 380 руб и начисленной неустойки за период с 31.10.2012 по 28.06.2013 в размере 76 879,88 руб.;

взыскании в связи с ненадлежащим исполнением обязательств из Договора финансовой аренды от 05.10.2012 N АХ_ЭЛ/рзн-38342/ДЛ арендной платы за пользование объектом аренды в период с 28.02.2013 по 28.05.2013 в размере 212 683 руб и начисленной неустойки за период с 22.11.2012 по 28.06.2013 в размере 194 967,12;

истребовании объектов аренды по прекращении Договоров финансовой аренды.

Решением суда от 22.10.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На указанное решение Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (в том числе, с учетом правил п. п. 4 - 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12), явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке п. 5 ст. 156, ст. 266 АПК РФ в их отсутствие.

От Истца поступило заявление об отказе от иска.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, поскольку оно подано полномочным представителем Истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, - суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.

В связи с чем производство по делу подлежит прекращению применительно к п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ, а решение суда первой инстанции - отмене применительно к п. 3 ст. 269 АПК РФ.

На основании п. 1 ст. 104 АПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная Истцом при подаче иска, подлежит возврату из Федерального бюджета.

Руководствуясь п. 2 ст. 49, п.п. 4 п. 1 ст. 150, ст.ст. 176, 266-268, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Элемент Лизинг" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22 октября 2013 года по делу N А40-104609/2013 отменить.

Производство по делу N А40-104609/2013 прекратить.

Возвратить ООО "Элемент Лизинг" из Федерального бюджета 25 658,20 руб. государственной пошлины за подачу иска.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Т.Ю. Левина

Судьи

О.В. Савенков М.С. Кораблева