Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2014 г. N 09АП-44216/13

город Москва

11 февраля 2014 г.

Дело N А40-70040/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 06.02.2014.

Постановление изготовлено в полном объеме 11.02.2014.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Савенкова О.В., Кораблевой М.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Лакт 2000" на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2013 по делу N А40-70040/2009, вынесенное судьей Березовой О. А.,

по иску Департамента городского имущества города Москвы, Префектуры ЦАО города Москвы

к ООО "Лакт 2000"

третьи лица: Управа Басманного района города Москвы, ОАТИ г. Москвы, ООО "РООСЫ", УВД по ЦАО города Москвы,

заинтересованное лицо: Судебный пристав-исполнитель МО ОИПНХ УФССП России по Москве Ким К. В.

об освобождении земельного участка,

при участии в судебном заседании:

от истцов представители не явились, извещены

от ответчика представитель не явился, извещен

от третьих лиц: ООО "РООСЫ" Степанцов В. С. по доверенности от 31.01.2013

остальных лиц представитель не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от "26.08.2013 отказано в удовлетворении заявления Судебного пристава-исполнителя МО ОИПНХ УФССП России по Москве Ким К. В. о разъяснении исполнительного документа - исполнительного листа АС N 005744116 по исполнению решения Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2009 по делу N А40-70040/2009, которым удовлетворен иск Департамента земельных ресурсов города Москвы (правопредшественника Департамента городского имущества города Москвы), Префектуры ЦАО города Москвы к ООО "Лакт 2000" об обязании освободить земельный участок площадью 9330 кв.м, прилегающий к зданиям по Елизаветинскому пер., д.10/2, стр. 3, 6, 9 путем демонтажа строений в двухнедельный срок со дня вступления в законную силу решения суда, в случае неисполнения судебного акта добровольно, права самому осуществить освобождение земельного участка, с последующим отнесением расходов на должника.

На указанное Определение подало апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое определение отменить как вынесенное с нарушением ст. 179 ГК РФ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "РООСЫ" поддержал требования и доводы жалобы.

Неявившиеся участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (в том числе, с учетом правил п. п. 4 - 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12), явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке п. 5 ст. 156, ст. 266 АПК РФ в их отсутствие.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, доводы апелляционной жалобы, полагает обжалуемое определение подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 179 ГК РФ основанием для разъяснения судебного акта является неясность его положений, способа и порядка исполнения.

Между тем по настоящему делу судебный акт, о разъяснении которого заявлено ходатайство, не содержит неясностей или иных недостатков, затрудняющих его понимание и исполнение и, соответственно, требующих разъяснения.

Содержание резолютивной части соответствует кругу тех вопросов, которые были предметом исследования суда первой инстанции, и нашли отражение в указанном судебном акте.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданной апелляционной жалобы и оставлении обжалуемого определения суда первой инстанции без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 179, 188, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2013 по делу N А40-70040/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Т.Ю. Левина

Судьи

О.В. Савенков М.С. Кораблева