Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2014 г. N 14АП-1570/14

г. Вологда

19 февраля 2014 г.

Дело N А52-2620/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волжский Институт Леса" на решение Арбитражного суда Псковской области от 23 января 2014 года по делу N А52-2620/2013 (судья Яковлев А.Э.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Волжский Институт Леса" (ОГРН 1106454004470, далее - ООО "Волжский Институт Леса") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 23 января 2014 года по иску Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды (ОГРН 1056000309331), обществу с ограниченной ответственностью "КонВентСтиль" (ОГРН 1066316091599), ООО "Волжский Институт Леса" о взыскании 292 448 руб. 91 коп.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба ООО "Волжский Институт Леса" поступила в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Псковской области, о чем свидетельствуют бланк экспресс почты от 13.02.2014, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А52-2620/2013 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу ООО "Волжский Институт Леса" следует возвратить.

Государственную пошлину, уплаченную обществом с ограниченной ответственностью ООО "Волжский Институт Леса" по платежному поручению от 12.02.2014 N 2, следует возвратить на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волжский Институт Леса" на решение Арбитражного суда Псковской области от 23 января 2014 года по делу N А52-2620/2013 (регистрационный номер 14АП-1570/2014) по адресу указанному в апелляционной жалобе: 410017, г. Саратов, ул. Новоузенская, д. 83.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Волжский Институт Леса" (ОГРН 1106454004470; место нахождения: 410017, г. Саратов, ул. Новоузенская, д. 83.) государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 12.02.2014 N 2.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

3. Платежное поручение от 12.02.2014 N 2 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия почтовой квитанции на 1 л. в 1 экз.

5. Доверенность на 1 л. в 1экз.

6. Копия решения Арбитражного суда Псковской области от 23.01.2014 на 9 л. в 1экз.

Судья

А.В. Романова