Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2014 г. N 11АП-1570/14

г. Самара

18 февраля 2014 г.

Дело N А65-29283/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 февраля 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кувшинова В.Е., судей Семушкина В.С., Юдкина А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сафроновой О.А.,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 февраля 2014 года в помещении суда апелляционную жалобу главы крестьянско-фермерского хозяйства Шигапова Рифката Изаховича

на определение об оставлении искового заявления без рассмотрения Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 января 2014 года по делу N А65-29283/2013 (судья Назырова Н.Б.),

по заявлению главы крестьянско-фермерского хозяйства Шигапова Рифката Изаховича (ОГРН 309168919500037, ИНН 16490738522), Республика Татарстан, Лениногорский район, с. Н.Шугурова,

к Президенту Республики Татарстан, Республика Татарстан, г. Казань,

Председателю Государственного совета Республики Татарстан, Республика Татарстан, г. Казань,

о признании незаконным действия (бездействия),

УСТАНОВИЛ:

Глава Крестьянско-фермерского хозяйства Шигапов Рифкат Изахович (далее -заявитель) обратился с исковым заявлением к Президенту Республики Татарстан Минниханову Р.Н. к Председателю Государственного Совета Республики Татарстан Мухаметшину Ф.Х. (далее - заинтересованные лица) о признании незаконными действия (бездействия) по преследованию заявителя по суду по политическим мотивам и принятии решения, обязывающего устранить допущенное нарушение имущественных и пенсионных прав заявителя, в силу ст. ст. 197-201 АПК РФ (л.д. 3-4).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.01.2014 по делу N А65-29283/2013 заявление Главы Крестьянско-фермерского хозяйства Шигапова Рифката Изаховича к Президенту Республики Татарстан и к Председателю Государственного Совета Республики Татарстан о признании незаконными действия (бездействия) по преследованию истца по суду по политическим мотивам и принятии решения, обязывающего устранить допущенное нарушение имущественных и пенсионных прав истца, в силу статей 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлено без рассмотрения (л.д.36).

В апелляционной жалобе заявитель просит отменить определение суда первой инстанции (л.д.41).

Президент Республики Татарстан Р.Н. Минниханов и Председатель Государственного Совета Республики Татарстан Ф.Х. Мухаметшин отзывы на апелляционную жалобу не представили.

На основании статей 156 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу по имеющимся в деле материалам и в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

При оставлении иска без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что исковое заявление, поданное от имени Главы Крестьянско-фермерского хозяйства Шигапова Рифката Изаховича, не подписано.

В соответствии с частью 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Суд первой инстанции установил, что в нарушение указанной нормы подпись истца на исковом заявлении отсутствует.

Пункт 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" предусмотрено, что если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании заявление может быть оставлено без рассмотрения, о чем выносится определение.

При таких обстоятельствах и в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно исковое заявление Главы Крестьянско-фермерского хозяйства Шигапова Рифката Изаховича оставил без рассмотрения.

Таким образом, обжалуемое определение суда первой инстанции от 14.01.2014 является законным и обоснованным.

Расходы по государственной пошлине, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации следует отнести на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 112, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 января 2014 года по делу N А65-29283/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу главы крестьянско-фермерского хозяйства Шигапова Рифката Изаховича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в месячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Е. Кувшинов

Судьи

В.С. Семушкин А.А. Юдкин