Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2014 г. N 06АП-355/14

г. Хабаровск

20 февраля 2014 г.

Дело N А73-11781/2013

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Карасева В.Ф.

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Сиам"

на решение от 10.12.2013

по делу N А73-11781/2013

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

определением от 28.01.2014 апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Сиам" оставлена без движения на срок до 17.02.2014, поскольку к жалобе не приложены: доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере; доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия Антипова П.П. на подписание апелляционной жалобы.

ООО "Сиам" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, указанные в определении от 28.01.2014 N 06АП-355/2014.

Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2л.

2. Конверт

Судья

В.Ф. Карасев