Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2014 г. N 05АП-622/14

г. Владивосток

18 февраля 2014 г.

Дело N А59-1874/2013

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего К.П. Засорина

судей Л.Ю. Ротко, С.В. Шевченко

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Е.В. Ушаковой

при участии: стороны не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания В-три"

апелляционное производство N 05АП-622/2014

на решение от 29.11.2013

по делу N А59-1874/2013 Арбитражного суда Сахалинской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания "В-три" (ИНН 6501186967, ОГРН 1076501008650)

к обществу с ограниченной ответственностью "МонолитЪ" (ОГРН 1116501005136, ИНН 650101001)

о расторжении договора субподряда, взыскании денежных средств в размере

выплаченного и неотработанного аванса и пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания В-три" обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "МонолитЪ" о расторжении договора субподряда от 12.09.2011 N 180-0911/Ю, взыскании денежных средств в размере выплаченного и неотработанного аванса в размере 110 115,10 рублей и пени в размере 56 819,39 рублей на основании пункта 7.2. договора за период с 01.02.2011 по 29.04.2013.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 29.11.2013 с общества с ограниченной ответственностью "МонолитЪ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания В-три" взысканы 110 115, 10 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2008,03 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился в суд с апелляционной жалобой об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания В-три" принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству.

В материалы дела через канцелярию суда от общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания В-три" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

От общества с ограниченной ответственностью "МонолитЪ" возражение на рассматриваемое заявление не поступило.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц. В связи с этим суд, руководствуясь правилами ст.ст.49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

На основании изложенного ходатайство истца подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина, оплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания В-три" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 29.11.2013 по делу N А59-1874/2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания В-три" из федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей, оплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 4736 от 19.12.2013.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Сахалинской области.

Председательствующий

К.П. Засорин

Судьи

Л.Ю. Ротко С.В. Шевченко