Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2014 г. N 11АП-2924/14

г.Самара

20 февраля 2014 г.

Дело N А65-26669/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "ТАТАВТОДОР" (ОГРН 1081690007068, ИНН 1660110241), Республика Татарстан, г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.01.2014, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А65-26669/2013 судьей Крыловым Д.К.,

по иску открытого акционерного общества "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834), Республика Татарстан, г. Казань,

к открытому акционерному обществу "ТАТАВТОДОР" (ОГРН 1081690007068, ИНН 1660110241), Республика Татарстан, г. Казань,

о взыскании 166 140 руб. 84 коп. ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "ТАТАВТОДОР" (ОГРН 1081690007068, ИНН 1660110241), Республика Татарстан, г. Казань, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.01.2014, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А65-26669/2013.

В соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Оспариваемый судебный акт принят судом первой инстанции 20.01.2014, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 03.02.2014.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.01.2014 с приложенными документами подана в отдел делопроизводства Арбитражного суда Республики Татарстан 06.02.2014, что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции от 20.01.2014, с приложенными документами подана с нарушением срока, установленного статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается ввиду отсутствия подлинного платежного документа (пункт 2 параграфа 2 раздела 1 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80).

Руководствуясь статьей 229, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "ТАТАВТОДОР" (ОГРН 1081690007068, ИНН 1660110241), Республика Татарстан, г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.01.2014, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А65-26669/2013.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные документы на 20 л.

Судья

О.Е. Шадрина