г. Челябинск |
|
20 февраля 2014 г. |
Дело N А47-10185/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 19 февраля 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 20 февраля 2014 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцевой Т.В.,
судей Деевой Г.А., Плаксиной Н.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Трапезниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Строительно-инвестиционный холдинг "Ликос" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 20.12.2013 по делу N А47-10185/2011 (судья Федоренко А.Г.),
Закрытое акционерное общество "Яицкий посад" (далее - ЗАО "Яицкий посад", истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к закрытому акционерному обществу "Строительно-инвестиционный холдинг "Ликос" (далее - ЗАО "Строительно-инвестиционный холдинг "Ликос", ответчик) о взыскании 1 826 000 руб. убытков.
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 23.03.2012, силу исковые требования ЗАО "Яицкий посад" удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 решение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.03.2012 по делу N А47-10185/2011 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.09.2012 решение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.03.2012 по делу N А47-10185/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 оставлены без изменения.
ЗАО "Строительно-инвестиционный холдинг "Ликос" 25.10.2013 обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 23.03.2012 года по делу N А47-10185/2011, просит пересмотреть указанное решение суда по вновь открывшимся обстоятельствам, которые были установлены при рассмотрении дела N А47-8698/2009 (т.9, л.д.5-7, 43).
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 20.12.2013 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда и удовлетворении заявления ЗАО "Строительно-инвестиционный холдинг "Ликос" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 23.03.2012 года по делу N А47-10185/2011 отказано (т.9, л.д.55-58).
Не согласившись с вынесенным определением ЗАО "Строительно-инвестиционный холдинг "Ликос" обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой.
В апелляционной жалобе ЗАО "Строительно-инвестиционный холдинг "Ликос" просит определение суда отменить, заявление о пересмотре решения суда от 23.03.2012 года по делу N А47-10185/2011 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить (т.9, л.д.67-69).
В обоснование доводов апелляционной жалобы ЗАО "Строительно-инвестиционный холдинг "Ликос" ссылается на то, что установленные Арбитражным судом Оренбургской области в решении от 22.07.2013 по делу N А47-8698/2009 такие обстоятельства как отсутствие обязанности у ЗАО "Строительно-инвестиционный холдинг "Ликос" по возмещению убытков ЗАО "Яицкий посад", отсутствие причинно-следственной связи между неправомерными действиями ЗАО "Строительно-инвестиционный холдинг "Ликос" и возникшими у ЗАО "Яицкий посад" убытками, являются вновь открывшимися и могут повлиять на выводы суда при принятии судебного акта по делу N А47-10185/2011. Кроме того, судом неправомерно отказано в восстановлении срока для подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание представители сторон не явились.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие истца и ответчика.
18.02.2014 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство от ЗАО "Строительно-инвестиционный холдинг "Ликос" об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.
В судебном заседании 19.02.2014 арбитражным судом апелляционной инстанции до момента рассмотрения апелляционной жалобы по существу было рассмотрено поступившее от заявителя ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ЗАО "Строительно-инвестиционный холдинг "Ликос" Исаком А.И. (доверенность от 20.06.2013).
От лиц, участвующих в деле, возражений, отзывов по заявленному ходатайству не поступало.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ ЗАО "Строительно-инвестиционный холдинг "Ликос" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 20.12.2013 по делу N А47-10185/2011 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ закрытого акционерного общества "Строительно-инвестиционный холдинг "Ликос" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 20.12.2013 по делу N А47-10185/2011.
Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Строительно-инвестиционный холдинг "Ликос" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 20.12.2013 по делу N А47-10185/2011 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Т.В. Мальцева |
Судьи |
Г.А. Деева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А47-10185/2011
Истец: ЗАО "Яицкий посад", к/у Мясников А. В. (Закрытое акционерное общество "Яицкий посад")
Ответчик: ЗАО "Строительно-инвестиционный холдинг "Ликос"
Третье лицо: Конкурсный управляющий ЗАО "Яицкий посад" Бортников Николай Алексеевич, ООО "Сервисная компания", **Заместителю руководителя Следственного управления полковнику юстиции Витюкову Е. А.
Хронология рассмотрения дела:
23.06.2014 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7121/14
12.05.2014 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5344/14
20.02.2014 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1147/14
20.12.2013 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-10185/11
28.12.2012 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-10185/11
04.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5849/12
22.05.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4027/12
23.03.2012 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-10185/11