Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2014 г. N 19АП-5707/13

г. Воронеж

14 февраля 2014 г.

Дело N А64-4795/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 февраля 2014 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Афониной Н.П.,

судей Яковлева А.С.,

Алферовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ливенцевой Н.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания" в лице Мичуринского отделения ОАО "Тамбовская энергосбытовая компания": Мулина И.Н., представитель по доверенности N 130-06/49 от 31.12.2013;

от Администрации Новоникольского сельского совета Мичуринского района Тамбовской области: Логунова В.П., глава сельсовета, распоряжение N 70-рк от 20.09.2013;

от ОАО "МРСК Центр" в лице филиала ОАО "МРСК Центр" - "Тамбовэнерго": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Новоникольского сельского совета Мичуринского района Тамбовской области (ИНН 6807005128, ОГРН 1056805901460) на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 11.09.2013 по делу N А64-4795/2013 (судья Захаров А.В.) по иску открытого акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания" в лице Мичуринского отделения ОАО "Тамбовская энергосбытовая компания" (ИНН 6829000116, ОГРН 1056882285129) к Администрации Новоникольского сельского совета Мичуринского района Тамбовской области о взыскании 1 155 705 руб. 35 коп., с участием третьего лица - ОАО "МРСК Центр" в лице филиала ОАО "МРСК Центр" - "Тамбовэнерго",

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Тамбовская энергосбытовая компания" в лице Мичуринского отделения ОАО "Тамбовская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "Тамбовская энергосбытовая компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Администрации Новоникольского сельского совета (далее - Администрация, ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 155 704,88 руб. за январь 2013 г. - май 2013 г. за потребленную электроэнергию по муниципальному контракту N 22147 от 29.01.2013 (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.09.2013 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, Администрация обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

По мнению заявителя жалобы, судом не полностью выяснены обязательства сторон, возникшие из муниципального контракта, в частности, не учтено, что истец предъявил ответчику счета по оплате за объемы электроэнергии, не предусмотренные контрактом, которые последним не потреблялись. При этом ответчиком не были согласованы и подписаны соответствующие изменения к контракту, которые устанавливали бы обязанность Администрации по оплате дополнительных объемов электроэнергии. Кроме того истцом не была учтена частичная оплата, произведенная ответчиком.

Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит оставить решение суда без изменения.

В заседании суда представитель ответчика доводы жалобы поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска в части взыскания с ответчика задолженности в размере 21 939 руб. 91 коп., оплаченной ответчиком, просит производство по делу в указанной части прекратить, в остальной части - оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что в данном случае отказ истца от иска в указанной части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным его принять, производство по делу в этой части прекратить.

В силу ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечило, о слушании дела извещено надлежащим образом, в представленном отзыве просит оставить решение суда без изменения и рассмотреть жалобу в отсутствие представителя общества.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей стороны, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

По делу объявлялся перерыв с 12.02.2014 по 14.02.2014.

В силу части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзывов на нее, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав в совокупности материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 29.01.2013 между ОАО "Тамбовская энергосбытовая компания", в лице начальника Мичуринского отделения (гарантирующий поставщик), и администрацией Новоникольского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области (заказчик) заключен муниципальный контракт N 22147 (далее - контракт N 22147 от 29.01.2013), согласно п. 1.1 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а заказчик обязался оплачивать потребляемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти Тамбовской области в области государственного регулирования тарифов, а так же по свободным (нерегулируемым) ценам в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1.3 контракта N 22147 от 29.01.2013 стороны определяли дату и время начала исполнения обязательств по контракту - 01.01.2013 с 00 мин. 00 час.

В силу пункта 4.1 контракта N 22147 стороны устанавливали, что учет электроэнергии, полученной заказчиком, осуществляется средствами измерений, типы которых утверждены федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию и метрологии внесены в государственный реестр средств измерений и прошли поверку в аккредитованных организациях.

Согласно п. 4.4 контракта N 22147 снятие показаний расчетных приборов учета осуществляется заказчиком (собственником или лицом, осуществляющим эксплуатацию энергопринимающих устройств) и Сетевой организацией на 00-00 часов первого дня месяца, следующего за расчетным периодом. Показания оформляются актом снятия показаний приборов учета, и представляются заказчиком гарантирующему поставщику до 2 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом способом, позволяющим подтвердить факт передачи. Снятие показаний приборов учета, проверку работоспособности, опломбировку приборов учета, установленных в объектах электросетевого хозяйства, обслуживаемой сетевой организацией, осуществляет Сетевая организация.

Количество (объем) электроэнергии, отпущенной заказчику по каждой точке поставки, определяется как произведение разности последнего и предыдущего показаний прибора учета при прямом включении прибора учета. При эксплуатации приборов учета с трансформаторами тока, трансформаторами напряжения количество (объем) электроэнергии определяется как произведение разности последнего и предыдущего показаний прибора учета на расчетный коэффициент (полукосвенное, косвенное включение) Расчетный коэффициент - это произведение коэффициентов трансформации измерительных трансформаторов тока и напряжения. Расчетный коэффициент указывается в приложении N 2 к настоящему контракту (п. 4.5 контракта N 22147 от 29.01.2013).

В соответствии с п. 4.6 контракта N 22147 от 29.01.2013, в случае установки расчетных счетчиков не на границе балансовой принадлежности количество полученной Заказчиком электроэнергии увеличивается (или уменьшается) на величину потерь энергии на участке от места установки счетчиков до границы балансовой принадлежности. Расчет величины потерь определяется сетевой организацией.

Перечень приборов коммерческого учета по точкам поставки электроэнергии был определен сторонами в приложении N 2, 3 к контракту N 22147 от 29.01.2013.

В соответствии с пунктом 5.1 контракта N 22147 от 29.01.2013 стороны устанавливали, что цена контракта определяется в соответствии с порядком определения стоимости на электрическую энергию, установленным в соответствии с действующим законодательством и составляет 578001,50 руб., включая НДС.

Пунктом 5.2 контракта N 22147 от 29.01.2013 стороны предусматривали, что электрическая энергия (мощность) продается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

В силу пункта 5.7 контракта N 22147 от 29.01.2013 заказчик оплачивает потребляемую электроэнергию (мощность) следующими периодами платежа:

30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупке в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца;

40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупке в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных заказчиком (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата.

Согласно п. 4.13 контракта N 22147 от 29.01.2013 ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, гарантирующий поставщик формирует для заказчика акт приема-передачи электрической энергии. До 20 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, заказчик возвращает гарантирующему поставщику надлежаще оформленный (подписанный) акт приема-передачи электрической энергии.

Акт приема-передачи электрической энергии не возвращенный заказчиком в установленный срок при отсутствии письменного отказа от его подписания признается принятым и согласованным заказчиком без разногласий (п. 4.14 контракта N 22147 от 29.01.2013).

Истцом обязательства по обеспечению ответчика электроэнергией исполнялись надлежащим образом. За период с января 2013 года по май 2013 года ответчику было поставлено электроэнергии в размере 344390 кВт*ч на общую сумму 1275025,81 руб.

За отпущенную электроэнергию ответчику были выставлены счета N Э-02-78 от 31.01.2013, на сумму 38368,76 руб., N Э-02-2507 от 28.02.2013 на сумму 228274,60 руб., N Э-02-2586 от 31.03.2013 на сумму 308599,71 руб., N Э-02-3846 от 30.04.2013 на сумму 241666,72 руб., N Э-02-5124 от 31.05.2013 на сумму 178255,61 руб. (л.д. 28-30).

Ответчиком были оплачены счета частично, не оплачено на общую сумму 1155704,88 руб., в том числе 14956,87 руб. - за потребленную электроэнергию, 1140748,01 руб. - за электроэнергию, подлежащую оплате в целях компенсации потерь электроэнергии в электрических сетях ответчика.

Ссылаясь на то, что ответчиком поставленная электроэнергия, с учетом потерь электроэнергии в электрических сетях ответчика, оплачена не в полном объеме, истец обратился с настоящими исковыми требованиями в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела усматривается, что взаимоотношения сторон по настоящему делу урегулированы муниципальным контрактом N 22147 от 29.01.2013.

Истцом обязательства по поставке электроэнергии были выполнены, факт поставки электроэнергии ответчик не оспаривает.

Истцом за отпущенную электроэнергию ответчику были выставлены счета N Э-02-78 от 31.01.2013, на сумму 38368,76 руб., N Э-02-2507 от 28.02.2013 на сумму 228274,60 руб., N Э-02-2586 от 31.03.2013 на сумму 308599,71 руб., N Э-02-3846 от 30.04.2013 на сумму 241666,72 руб., N Э-02-5124 от 31.05.2013 на сумму 178255,61 руб.

Разногласия сторон возникли в связи с выставлением энергоснабжающей организацией счетов на оплату с учетом потерь электроэнергии.

Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" обязанность по оплате фактических потерь возложена как на сетевую организацию, так и на иных владельцев объектов электросетевого хозяйства.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 861 от 27.12.2004, сетевыми организациями признаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Данные Правила распространяются и на лиц, владеющих на праве собственности или на ином законном основании объектами электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединены к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающие устройства потребителя в силу абзаца 2 пункта 6 Правил N 861.

Согласно пункту 15 Правил N 861 сетевая организация обязана обеспечить передачу электрической энергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) к электрической сети.

В соответствии с пунктами 50, 51 Правил N 861, пунктом 120 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, сетевые организации обязаны компенсировать фактические потери электрической энергии, возникшие в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом потерь, включенных в цену на электрическую энергию.

Фактические потери электрической энергии в электрических сетях определяются как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (пункт 36 Правил N 861).

Из анализа указанных норм следует, что обязанность компенсировать фактические потери электроэнергии в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства возложена в том числе на лиц, владеющих на праве собственности или на ином законном основании объектами электросетевого хозяйства.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 точка поставки на розничном рынке - место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации.

Таким образом, суд области пришел к правомерному выводу, что обязанность оплачивать величину потерь электроэнергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, не принадлежащих истцу или ОАО "МРСК Центра", должна возлагаться на владельца объектов электросетевого хозяйства, в которых происходят потери электроэнергии.

Ответчику по Акту приема-передачи недвижимого имущества, передаваемого безвозмездно в муниципальную собственность Новониколь-ского сельсовета с баланса МУП "Коммунальник" Мичуринского района от 12.05.2012 переданы объекты МУП "Коммунальник".

Согласно п.129 Основных положений иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций.

Истцом было направлено в адрес дополнительное соглашение N 01 от 22.04.2013 к контракту, которым предлагалось внести корректировку в п. 1.1 контракта в части компенсации потерь в принадлежащих заказчику электрических сетях, а также дополнить п. 4.5 контракта в части определения объема фактических потерь электрической энергии в электрических сетях заказчика.

Ответчик письмом N 163 от 17.05.2013 отказался вносить изменения в контракт путем подписания дополнительного соглашения.

Доводы заявителя о том, что ответчик не является собственником и иным владельцем электросетевого хозяйства и соответственно не обязан нести расходы по оплате потерь, возникающих в этих сетях, несостоятелен в силу вышеизложенных обстоятельств. То, что ответчик не зарегистрировал права на объекты в установленном законом порядке, не является основанием для освобождения ответчика от оплаты задолженности.

Согласно п. 130 Основных положений при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Согласно представленной в материалы дела Однолинейной схемы присоединения к внешней электрической сети в сечении ОАО "Тамбовская энергосбытовая компания" - ООО "Русэнергоресурс" ответчик, которому переданы в собственность имущество МУП "Коммунальник", присоединен к внешней электрической сети истца.

Расчет задолженности на общую сумму 1155704,88 руб., в том числе 14956,87 руб. - за потребленную электроэнергию, 1140748,01 руб. - за электроэнергию, подлежащую оплате в целях компенсации потерь электроэнергии в электрических сетях ответчика, произведен истцом на основании данных измерительных приборов учета, подтверждено Актами снятия показания электросчетчиков по состоянию на 00 часов 00 минут 01.01.2013, 01.02.2013, 01.03.2013, 01.04.2013, 01.05.2013, 01.06.2013; Ведомостями снятия показаний приборов учета за январь 2013 года, за февраль 2013 года, за март 2013 года, за апрель 2013 года, за май 2013 года, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности) N Э-03-3 от 31.01.2013 от 31.01.2013, N Э-02-2505 от 28.02.2013 от 28.02.2013, N Э-02-2510 от 31.03.2013, N Э-02-3771 от 30.04.2013, N Э-02-5049 от 31.05.2013.

Что касается расчета в отношении многоквартирных домов в спорный период, то в отсутствие общедомового прибора учета, необходимо произвести расчет, исходя из норматива потребления коммунальных услуг.

С 01.09.2012 вступили в действие Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов от 06.05.2011 N 354, регламентирующие порядок предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

С учетом заявленного периода с января 2013 г. по май 2013 г. действовали вышеприведенные Правила.

Согласно расчету, представленного истцом произведенного на основании Правил N 354, сумма требований истца к ответчику подлежит уменьшению на 105 648,34 руб. с учетом частичной оплаты на сумму 21 939, 91 руб., на которую заявлен отказ от иска и, соответственно, сумма задолженности составит 1 028 116 руб. 63 коп.

Судебная коллегия предлагала ответчику представить контррасчет на расчет истца, ответчик своим правом не воспользовался, возражений не представил.

При указанном положении требования истца подлежат удовлетворению в размере 1 028 116 руб. 63 коп.

В силу статей 101, 110 АПК РФ государственная пошлина распределяется между сторонами пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

Истцом при подаче иска по платежному поручению N 2638 от 28.06.2013 (т.1, л.д. 12) уплачена государственная пошлина в сумме 25 343 руб. 40 коп. Исходя из размера уточненных исковых требований, истцу необходимо было уплатить государственную пошлину в размере 24 557 руб. 04 коп.

Поскольку истцом заявлен отказ от части требований в сумме 21 939 руб. 91 коп., государственная пошлина с указанной суммы в силу законодательства подлежит возвращению истцу из бюджета - 466 руб. 19 коп., а с учетом переплаты при подаче иска - 786 руб. 36 коп., истцу необходимо возвратить 1 252 руб. 55 коп. государственной пошлины (466,19 руб. + 786, 36 руб.).

Государственная пошлина за размер взысканной задолженности - 1 028 116 руб. 63 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 21 845 руб. 98 коп. Государственная пошлина за часть исковых требований, в удовлетворении которых судом отказано, остается на истце.

При подаче апелляционной жалобы ответчик был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона.

Руководствуясь статьями 110, 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания" в лице Мичуринского отделения ОАО "Тамбовская энергосбытовая компания" от иска в части взыскания задолженности в размере 21 939 руб. 91 коп.

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 11.09.2013 по делу N А64-4795/2013 в указанной части отменить.

Производство по делу N А64-4795/2013 по иску открытого акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания" в лице Мичуринского отделения ОАО "Тамбовская энергосбытовая компания" (ИНН 6829000116, ОГРН 1056882285129) к Администрации Новоникольского сельского совета Мичуринского района Тамбовской области (ИНН 6807005128, ОГРН 1056805901460) в части взыскания задолженности в размере 21 939 руб. 91 коп., - прекратить.

В остальной части решение изменить.

Взыскать с Администрации Новоникольского сельского совета Мичуринского района Тамбовской области в пользу открытого акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания" в лице Мичуринского отделения ОАО "Тамбовская энергосбытовая компания" задолженность в размере 1 028 116 руб. 63 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Администрации Новоникольского сельского совета Мичуринского района Тамбовской области в пользу открытого акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания" в лице Мичуринского отделения ОАО "Тамбовская энергосбытовая компания" государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в размере 21 845 руб. 98 коп.

Возвратить открытому акционерному обществу "Тамбовская энергосбытовая компания" в лице Мичуринского отделения ОАО "Тамбовская энергосбытовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 252 руб. 55 коп., уплаченную при подаче иска по платежному поручению N 2638 от 28.06.2013.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.П. Афонина

Судьи

А.С. Яковлев Е.Е. Алферова