Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2014 г. N 09АП-1924/14

г. Москва

17 февраля 2014 г.

Дело N А40-121815/13

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.И. Левченко,

судей М.Е. Верстовой, Н.В. Лаврецкой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А. Рыжиковой,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Красноярские мясопродукты" (поступившей в электронном виде) на решение Арбитражного суда города Москвы от 03 декабря 2013 года по делу N А40-121815/2013, принятое судьёй И.Н. Уточкиным, по иску Общества с ограниченной ответственностью "Монкаса" (ОГРН 1077763817548, 121596, г. Москва, ул. Кубинка, 15, 2) к Обществу с ограниченной ответственностью "Красноярские мясопродукты" (ОГРН 1072463006362, 660017, г. Красноярск, ул. Телевизорная, 6, стр.6) о взыскании задолженности и процентов

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Монкаса" (далее - ООО "Монкаса", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требоаниями к Обществу с ограниченной ответственностью "Красноярские мясопродукты" (далее - ООО "Красноярские мясопродукты", ответчик) о взыскании задолженности в размере 445 778 рублей 81 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 572 рубля 52 копейки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных на сумму задолженности 45 778 рублей 81 копейки исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых по день фактической уплаты.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2013 заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ООО "Красноярские мясопродукты" в пользу ООО "Монкаса" взыскано 449 354 рублей 33 копеек, в том числе долг в размере 445 778 рублей 81 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 575 рублей 52 копейки за период с 03.07.2013 по 07.08.2013, за период с 08.08.2013 по день фактической уплаты проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные исходя из суммы долга в размере 445 778 рублей 81 копейки и ставки рефинансирования 8,25%, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 11 915 рублей 58 копеек.

Не согласившись с вынесенным судебным актом ООО "Красноярские мясопродукты" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда от 03.12.2013 отменить и вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 11.02.2014 от ООО "Монкаса" в электронном виде, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу.

В обоснование заявленного ходатайства, истец представил подписанный сторонами текст мирового соглашения от 29.01.2014 следующего содержания:

"1. Ответчик признает задолженность перед истцом по договору поставки N 10/12/12/Р от 10.12.2012 в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, в том числе НДС.

2. Ответчик обязуется осуществить перечисление денежных средств на расчетный счет Истца в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, в том числе НДС, в 3-х дневный срок после утверждения настоящего мирового соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом.

3. Истец отказывается от требований к ответчику:

- о взыскании основного долга по договору поставки N 10/12/12/Р от 10.12.2012 в размере 145 778 (сто сорок пять тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 81 копейка;

- о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.

4. Ответчик отказывается от доводов, изложенных в апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2013 по делу N А40-121815/2013.

5. Расходы по уплате государственной пошлины возмещаются истцу в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ.

6. Судебные издержки, связанные с рассмотрением дела N А40-121815/2013, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

7. Обязательство ответчика, указанное в пункте 2 настоящего мирового соглашения, может быть исполнено досрочно.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному экземпляру для сторон, Арбитражного суда города Москвы, Девятого арбитражного апелляционного суда.

9. В соответствии со статьями 139, 140, 141 АПК РФ просим Девятый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить."

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с утверждением апелляционным судом мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены сторонам.

Учитывая, что мировое соглашение подписано полномочными лицами, соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из федерального бюджета ООО "Монкаса" подлежит возврату 50% государственной пошлины по иску - 5 957 рублей 79 копеек, уплаченной по платежному поручению от 20.08.2013.

Следует также возвратить ООО "Красноярские мясопродукты" из федерального бюджета 1000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 170 от 30.12.2013.

Руководствуясь статьями 110, 139, частью 3 статьи 140, статьями 141, 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 03 декабря 2013 года по делу N А40-121815/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение, представленное сторонами, на следующих условиях:

1. Ответчик признает задолженность перед истцом по договору поставки N 10/12/12/Р от 10.12.2012 в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, в том числе НДС.

2. Ответчик обязуется осуществить перечисление денежных средств на расчетный счет истца в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, в том числе НДС, в 3-х дневный срок после утверждения настоящего мирового соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом.

3. Истец отказывается от требований к ответчику:

- о взыскании основного долга по договору поставки N 10/12/12/Р от 10.12.2012 в размере 145 778 (сто сорок пять тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 81 копейка;

- о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.

4. Ответчик отказывается от доводов, изложенных в апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2013 по делу N А40-121815/2013.

5. Расходы по уплате государственной пошлины возмещаются истцу в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ.

6. Судебные издержки, связанные с рассмотрением дела N А40-121815/2013, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

7. Обязательство ответчика, указанное в пункте 2 настоящего мирового соглашения, может быть исполнено досрочно.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному экземпляру для сторон, Арбитражного суда города Москвы, Девятого арбитражного апелляционного суда.

Производство по делу N А40-121815/2013 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Монкаса" 5 957 рублей 79 копеек госпошлины по иску.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Красноярские мясопродукты" из федерального бюджета 1000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Левченко

Судьи

М.Е. Верстова Н.В. Лаврецкая