Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2014 г. N 08АП-8955/13

город Омск

20 февраля 2014 г.

Дело N А46-6293/2013

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веревкина А.В.,

судей Еникеевой Л.И., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зинченко Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8955/2013) общества с ограниченной ответственностью "Омск-Полимер" на решение Арбитражного суда Омской области от 21.08.2013 по делу N А46-6293/2013 (судья В.А. Баландин), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Омск-Полимер" (ОГРН 1055501082229) к закрытому акционерному обществу "Группа компаний "Титан" (ОГРН 1065501059392) о взыскании 400 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Омск-Полимер" - представитель не явился,

конкурсный управляющий Кудлаев Сергей Николаевич не явился,

от закрытого акционерного общества "Группа компаний "Титан" - представителя Горлачева С.А. по доверенности от 10.12.2013 сроком до 31.12.2014,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Омск-Полимер" (далее - ООО "Омск-Полимер") обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к закрытому акционерному обществу "Группа компаний "Титан" (далее - ЗАО "ГК "Титан") о взыскании неосновательного обогащения в сумме 400 000 руб.

Решением Арбитражного суда Омской области от 21.08.2013 по делу N А46-6293/2013 в удовлетворении исковых требований отказано. С ООО "Омск-Полимер" в федеральный бюджет взыскана государственная пошлина в сумме 11 000 руб.

Не согласившись с приятым судебным актом, ООО "Омск-Полимер" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 21.08.2013 по делу N А46-6293/2013, в которой просило решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 10.12.2013.

ЗАО "ГК "Титан" в отзыве на апелляционную жалобу просило решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

От конкурсного управляющего ООО "Омск-Полимер" Кудлаева С.Н. через канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда посредством электронной связи поступило письменное ходатайство N 02/622 от 09.12.2013 об отказе от апелляционной жалобы по делу N А46-6293/2013.

Протокольным определением от 10.12.2013 в судебном заседании объявлялся перерыв до 17.12.2013.

16.12.2013 через канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда поступил подлинник письменного ходатайства N 02/622 от 09.12.2013 об отказе от апелляционной жалобы по делу N А46-6293/2013, подписанный конкурсным управляющим ООО "Омск-Полимер" Кудлаевым С.Н.

Протокольным определением от 17.12.2013 судебное заседание откладывалось до 04.02.2014 до 16 час. 30 мин.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2014 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "Омск-Полимер" на решение Арбитражного суда Омской области от 21.08.2013 по делу N А46-6293/2013 отложено на 20.02.2014 в связи с необходимостью предоставления конкурсным управляющим ООО "Омск-Полимер" Кудлаевым С.Н. письменных пояснений относительно заявления об отказе от апелляционной жалобы.

14.02.2014 в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда от конкурсного управляющего ООО "Омск-Полимер" Кудлаева С.Н. поступили письменные пояснения, в которых последний поддержал ранее заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, а также просил провести судебное заседание в его отсутствие, в связи с невозможностью участия в судебном заседании.

В судебное заседание 20.02.2014 представитель ООО "Омск-Полимер" и конкурсный управляющий Кудлаев С.Н., не явились.

На основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции находит возможным рассмотреть отказ от апелляционной жалобы в отсутствие неявившихся участников процесса.

В заседании суда апелляционной инстанции, представитель ЗАО "ГК "Титан" не возражал против принятия судом отказа ООО "Омск-Полимер" от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ ООО "Омск-Полимер" от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе ООО "Омск-Полимер" подлежит прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 49, пунктом 1 части 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Омск-Полимер" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 21.08.2013 по делу N А46-6293/2013.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-8955/2013) общества с ограниченной ответственностью "Омск-Полимер" на решение Арбитражного суда Омской области от 21.08.2013 по делу N А46-6293/2013 прекратить.

Возвратить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Омск-Полимер" Кудлаеву Сергею Николаевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру N 6238 от 16.10.2013.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

А. В. Веревкин

Судьи

Л. И. Еникеева Т. А. Зиновьева