Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2014 г. N 15АП-968/14

город Ростов-на-Дону

19 февраля 2014 г.

дело N А32-29652/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 февраля 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ефимовой О.Ю.

судей Гуденица Т.Г., Сулименко О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яицкой С.И.

при участии:

от Управления Пенсионного фонда России в Туапсинском районе: Власенко Беллы Адамовны по доверенности от 17.02.2014; Дороховой Ксении Викторовны по доверенности от 17.02.2014,

от открытого акционерного общества "Сбербанк России": Шульга Ларисы Николаевны по доверенности от 03.06.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда России в Туапсинском районе

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.11.2013 по делу N А32-29652/2012

принятое в составе судьи Гладкова В.А.

по заявлению Управления Пенсионного фонда России в Туапсинском районе

к открытому акционерному обществу "Сбербанк России"

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Управление пенсионного фонда России в Туапсинском районе (далее - УПФР в Туапсинском районе, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к открытому акционерному обществу "Сбербанк России" (далее - ОАО "Сбербанк России", общество, банк) о взыскании 105 127,39 руб. переплаты пенсий, ставшей возможной по причине нарушения обществом договора N 52990019/121-Д о порядке доставки пенсий и других выплат через филиалы ОАО "Сбербанк России" от 18.03.2011, а также 2 546,42 руб. - пени, образовавшейся в связи с задержкой возврата сумм пенсии и федеральной социальной доплаты, перечисленных на счета общества во вклады после смерти пенсионеров-вкладчиков.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.11.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебный акт мотивирован тем, что вопросы о правомерности списания банком средств со счета вкладчика подлежат рассмотрению в рамках правоотношений между банком и наследниками владельца счета. Банк не является лицом, получившим неосновательное обогащение, поскольку денежные суммы зачислялись не на его счет, а на счета наследников. Пенсионным фондом не представлено доказательств того, что банку было известно о смерти вкладчиков до момента обращения к расчетным счетам их наследников.

Не согласившись с данным судебным актом, УПФР в Туапсинском районе обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило решение суда от 22.11.2013 отменить, заявленные требования удовлетворить. В обоснование апелляционной жалобы Пенсионный фонд указывает, что по вине общества была допущена переплата сумм пенсий умерших в других регионах пенсионеров в связи с неисполнением банком условий договора N 52990019/121-Д от 18.03.2011. Неисполнение ОАО "Сбербанк России" данного договора привело к незаконному распоряжению банком средствами Пенсионного фонда. Суммы пенсий перечислялись Пенсионным фондом на счета умерших пенсионеров в связи с отсутствием информации об их смерти.

В судебном заседании представители Пенсионного фонда поддержали доводы апелляционной жалобы.

Представитель общества против удовлетворения апелляционной жалобы возражала. Считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между отделением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Краснодарском крае и ОАО "Сбербанк России" заключен договор от 18.03.2011 N 52990019/121-Д о порядке доставки пенсий и других выплат через филиалы ОАО "Сбербанк России".

По условиям данного договора фонд перечисляет на счет банка суммы пенсий и других социальных выплат, начисленных к доставке в текущем месяце, для зачисления на лицевые счета пенсионеров и получателей других социальных выплат, и направляет в банк электронные списки получателей в защищенном виде, а банк доставляет эти суммы путем их зачисления на счета получателей (счет по вкладу, счет банковской карты), открытые в банке, указанные в доставочном документе фонда (пункт 1.1 договора).

Пунктом 4.3.5 указанного договора предусмотрена обязанность банка осуществлять возврат фонду сумм пенсий, начисленных фондом и зачисленных банком на счет пенсионера после месяца его смерти, в течение пяти рабочих дней, следующих за днем в который банку стало известно о смерти получателя в связи с обращением к счету пенсионера иных лиц для получения средств, и/или поступления в банк запроса нотариуса, содержащего информацию о дате смерти пенсионера.

В Туапсинском отделении N 1805 Юго-Западного банка Сбербанка России гражданами Мельниченко Л.Д. и Леоновой О.П. открыты банковские счета N 42306810230053507957 и N 42306810830053039126 соответственно, на которые перечислялись причитающиеся данным гражданам денежные средства в виде трудовых пенсий.

После смерти вкладчиков Мельниченко Л.Д. и Леоновой О.П. их наследники 13.03.2012 и 28.03.2012 обратились в Туапсинское отделение N 1805 Банка со свидетельствами о праве на наследство. С банковских счетов Мельниченко Л.Д. и Леоновой О.П. Туапсинское отделение N 1805 ЮЗБ Сбербанка России произвело выплаты наследникам соответствующих денежных средств.

Поскольку банком произведена выплата денежных средств умерших вкладчиков их наследникам в нарушение условий п. 4.3.5 договора от 18.03.2011 N 52990019/121-Д, Пенсионный фонд обратился в банк с письмом от 14.05.2012 N 08-4282 о необходимости возвратить на расчетный счет Отделения ПФР по Краснодарскому краю денежные средства, перечисленные после смерти вкладчиков-пенсионеров в течение пяти банковских дней, следующих за днем поступления запроса в общей сумме 105 127,39 руб.

В связи с неисполнением указанного требования в добровольном порядке в установленный срок Пенсионный фонд на основании п. 6.1 договора от 18.03.2011 N 52990019/121-Д начислил пени в размере 2 546,42 руб. и обратился в суд с настоящими требованиями.

На основании п. 32, п. 33 Правил выплаты пенсии в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации и Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 16.02.2004 N 15п/18, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации организует доставку пенсии через кредитную организацию на основании письменного заявления пенсионера. Кредитная организация доставляет пенсию на банковский счет, счет по вкладу, счет банковской карты или другой вид счета на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 22 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ предусмотрено, что в случае смерти пенсионера выплата трудовой пенсии прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть названного лица. Денежные средства, излишне перечисленные после смерти пенсионера, должны быть возвращены в доход Пенсионного фонда Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что в нарушение указанной нормы права Пенсионный фонд не прекратил выплату пенсий гражданам Мельниченко Л.Д. и Леоновой О.П. после их смерти и перечислял денежные средства на счета указанных лиц, открытые в ОАО "Сбербанк России".

Денежные средства в общей сумме 105 127,39 руб., перечисленные Пенсионным фондом на счета Мельниченко Л.Д. и Леоновой О.П. после смерти указанных граждан, выплачены банком их наследникам.

Правоотношения банка с гражданами Мельниченко Л.Д. и Леоновой О.П. урегулированы положениями главы 44 Гражданского кодекса Российской Федерации о банковском вкладе, следовательно, в силу пункта 3 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации к спорному вопросу должны применяться правила о договоре банковского счета.

Согласно статье 848 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Статьей 854 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без его распоряжения списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Согласно части 2 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии со статьями 1110, 1112, 1142, 1152 ГК РФ право на получение денежных средств со счетов умерших вкладчиков имеют их наследники.

В действующем законодательстве отсутствуют нормы, позволяющие банку списывать со счета клиента без его распоряжения излишне зачисленные денежные средства. При наступлении смерти владельца договор банковского счета не прекращается, а право распоряжения денежными средствами на счете переходит к наследникам умершего в силу универсального правопреемства (ст. 1110 ГК РФ).

Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ не предусматривает последствий, которые наступают в случае ошибочного перечисления суммы пенсии на лицевой счет пенсионера после его смерти.

В письме от 29.12.93 N 01-1897 Сберегательный банк Российской Федерации сообщил, что считает возможным осуществлять возврат органам социальной защиты населения сумм пенсий, перечисленных на счета по вкладам после смерти вкладчиков-пенсионеров. При этом списание сумм пенсий со вклада пенсионера, зачисленных после его смерти, осуществляется в том случае, если эти суммы не были выплачены наследникам умершего вкладчика или его представителям.

Пунктом 4.3.4 заключенного банком и Пенсионным фондом договора от 18.03.2011 N 52990019/121-Д предусмотрена обязанность банка произвести возврат фонду пенсий и других выплат, начисленных в течение периода, следующего после месяца смерти получателя пенсий и других выплат на основании писем управления Пенсионного фонда. Возврат указанных сумм осуществляется, если они не были выданы банком со счета пенсионера в установленном порядке.

Таким образом, учитывая отсутствие норм, позволяющих банку списывать со счета клиента без его распоряжения излишне зачисленных денежных средств, а также то, что при наступлении смерти договор банковского счета не прекращается, а право распоряжения денежными средствами на счете переходит к наследникам умершего в силу универсального правопреемства, основания для взыскания с ОАО "Сбербанк России" перечисленных банком наследникам пенсионеров Мельниченко Л.Д. и Леоновой О.П. сумм отсутствуют.

То обстоятельство, что сумма пенсии является федеральной собственностью, само по себе оно не является основанием для обязания банка возвратить ошибочно перечисленные наследникам пенсионеров-вкладчика суммы Пенсионному фонду.

Учитывая, что денежные средства в сумме 105 127,39 руб. списаны банком со счетов умерших вкладчиков-пенсионеров в установленном ГК РФ порядке, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для взыскания с банка указанной суммы.

При таких обстоятельствах основания к удовлетворению апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.11.2013 по делу N А32-29652/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

О.Ю. Ефимова

Судьи

Т.Г. Гуденица О.А. Сулименко