Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2014 г. N 06АП-6626/13

г. Хабаровск

17 февраля 2014 г.

Дело N А16-956/2013

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Волковой М.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комфорт"

на решение от 26.09.2013

по делу N А16-956/2013

Арбитражного суда Еврейской автономной области,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 02.12.2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Комфорт" оставлена без движения на срок до 10.01.2014, поскольку к жалобе не приложены:

- доказательство уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере;

- доказательство направления или вручения копии апелляционной жалобы областному казенному учреждению "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области".

Определением от 13.01.2014 срок, на который апелляционная жалоба оставлена без движения, продлен до 13.02.2014.

В указанный срок заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражног