Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2014 г. N 05АП-2675/14 (ключевые темы: повторное обращение - апелляционная жалоба - водоканал - определение суда первой инстанции - кассационный порядок)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2014 г. N 05АП-2675/14

г. Владивосток

21 февраля 2014 г.

Дело N А51-4570/2013

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи С.Б. Култышева,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Приморские коммунальные системы"

апелляционное производство N 05АП-2675/2014

на определение от 30.12.2013

о прекращении производства

по делу А51-4570/2013 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

к обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал"

о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший обжалуемый судебный акт в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Приморские коммунальные системы" на определение от 30.12.2013 по делу N А51-4570/2013 непосредственно в Пятый арбитражный апелляционный суд, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

С.Б. Култышев